就在美國以一國之力打壓中國華爲一年多之後，近日據路透社援引消息人士的話稱，美國商務部接近簽發一份新規，以允許美國企業和華爲共同參與5G網絡標準的制定。毫無疑問這個消息一出很快刷屏各大媒體。而美國對華爲的態度爲何會有如此大的轉變，也許是因爲技術誤判，導致美國在前期的5G網絡建設中損失慘重，如今纔不得不轉而尋求和華爲的合作。

雖然根據報道，美國商務部可能出臺的這部新規，只是允許美國企業同華爲合作進行5G標準的制定工作，並不涉及之前對華爲的技術封鎖。也就是說即使華爲可以同美國企業一同制定下一步的5G網絡通信標準，但是仍然無法使用之前被封禁的美國軟件，同時華爲的產品仍然無法在美國市場銷售。

可是這卻也標誌着美國政府變相認可華爲的5G技術的確超過美國企業，而且在5G標準制訂上，必須藉助華爲的5G研發力量。而對於美國政府來說，如果不是因爲由於對5G技術發展的誤判，在前期5G網絡建設中損失慘重，可能也認識不到華爲在5G研發中的重要地位。

而說到美國的技術誤判，要從5G技術標準之爭說起。對於電信運營商而言，從開始就有兩種5G部署方案，一種是美國高通主推的毫米波部署方案，另一種則是華爲主導的sub-6部署方案。簡單來說，毫米波部署方案，帶寬大，網速高，但是有一個致命的缺點，由於毫米波的穿透性較差，覆蓋範圍有限，不但室內信號質量非常受影響，就是覆蓋同樣的區域也需要部署更多的基站。而sub-6部署方案，除了網速稍稍低於毫米波方案，卻是在信號穿透性和覆蓋面積方面完勝。

華爲主導Sub-6GHz方案一方面是出於實用性考量，另一方面則是依靠在5G方面深厚的研發技術背景，以及多年的通信解決方案部署經驗積累，因此才能精準的判斷出那種技術標準更適合於實際網絡部署。而美國主導毫米波方案的高通，顯然在實際部署經驗方面有明顯短板。因此纔會在部署方案的技術標準選擇上押錯了注。而美國政府顯然因爲高通的影響，對5G部署方案的技術標準產生了誤判。

而在美國幾大電信運營商花費數十億美元，部署了相當數量的5G基站之後，才發現，選擇毫米波部署方案是個巨大。由於毫米波的穿透性缺陷，很多已經部署了5G覆蓋的區域，仍然信號很差，而室內5G信號只差則更是個災難。面對頻繁的投訴，幾大電信運營商，只得暫停5G毫米波部署方案。等待美國政府作出新的規劃。

而近日，美國聯邦通信委員會（FCC）投票通過了一項計劃，即美國政府用97億美元買回衛星公司使用的3．7GHz－4．2GHz 頻譜，重新對電信公司拍賣，用於5G網絡建設。這也意味着美國徹底放棄了其倡導的毫米波5G標準，不得不採用Sub-6GHz標準。而改換標準，意味着美國電信公司前期部署的5G網絡，很多都需要重新部署，才能執行新的Sub-6GHz標準，而這將導致幾十億甚至上百億美元的損失。

顯然美國政府這次允許美國公司和華爲共同參與5G網絡標準的制定，正是在這次技術誤判導致美國電信公司鉅額損失之後，才做出的。而美國政府的這一舉動，也證明了華爲一向的策略正確。“他強任他強，清風拂山崗”，不論美國如何打壓，華爲只管加強自己對於核心技術的投入，因爲只有掌握核心技術，才能讓自己真正的立於不敗之地。希望中國能有越來越多如華爲這樣的企業，讓中國真正發展壯大。

對此你怎麼看，歡迎留言討論。

【如果喜歡本文，別忘了轉發點贊，並請關注小編，跟蹤最新科技動態】