要是把全世界的黑人精英都集中在非洲，他們有沒有可能建立一個發達國家？

對於這個問題，我覺得答案很肯定，那就是根本沒有這個可能。

黑人大家都很清楚，在人類這麼多年的文明發展史中，從來沒有一個強盛的國家是由他們單獨建立的。

雖然號稱爲四大文明古國之一的古埃及也位於非洲，但是創建了埃及文明的人卻是從非洲之外跑到非洲的非黑人，要不是他們跑到了那裏，以非洲那種大多數黑人現在還處於部落狀態的條件，根本不可能創建出古埃及那樣文明昌盛的國家。

還有，此前曾有一段時間躋身準發達國家行列的南非，輝煌也並非黑人所創造。南非曾經之所以有那麼輝煌的成就，主要跟白人的治理有加有關。

在白人到了南非大地上後，他們通過把非洲其他地方的黑人引進南非、以他們做廉價勞動力，最終把資源富足的南非發展成了一個準發達國家。無論怎麼說，南非發達的功勞都是他們。

而後來南非之所以淪落成現在這樣，則跟黑人掌權有着很大的關係，因爲後來黑人掌握了南非的話語權、黑人不擅長治理國家，所以南非在黑人的掌控下就變成了今天這般地步。

南非的案例，非常典型地說明了黑人對於一個國家的治理能力，證明他們確實不適合管理一個國家。要是讓一個國家全部被黑人掌控，他們還真沒有可能把一個國家發展成發達國家。

當然，這都是以前的案例，主要跟以前的黑人們沒有接受過良好的教育有關，那麼，把情景換到現在，如果把在美國、法國等發達國家接受過良好教育的的黑人精英都集中到非洲，他們有沒有可能在非洲創建一個發達國家呢？

鑑於黑人現如今在這些發達國家的行業分佈比例，我覺得還是沒有這個可能。

如果大家足夠了解美國和法國等國家的狀況，就會發現黑人所能成功踏足的行業並不多，基本上就是體育和藝術方面，比如科比、詹姆斯、喬丹是是籃球運動員，泰森、阿里、梅約瑟是拳擊手，威爾.史密斯、摩根.弗里曼是演員，邁克爾.傑克遜是歌手。除此之外，他們在一些科學研究上就一直沒有太多的建樹。

比如在這些年出現的那麼多科學類諾貝爾獎得主中，就沒有任何一個黑人。要說這是教育資源被白人壟斷吧，其實也不好說。畢竟在美國這麼多年曆史中，華裔、華人的地位可一直沒比黑人高多少，但是在這近幾十年，美國卻也有不少華裔、華人獲得了諾貝爾科學類的獎項。

比如曾獲得過諾貝爾物理學獎的楊振寧（近些年改回國籍了），就被譽爲了現如今世界現存最偉大的科學家。還有李政道、丁肇中、高行健、高餛、朱棣文、李遠哲等美籍華人，均在美國的教育體系下拿過科學類的諾貝爾獎。

在這種情況下，教育資源被壟斷那一套話術就不好使了。那麼，到底是什麼問題導致了他們沒能拿科學類的諾貝爾獎呢？

對於這個問題，其實不說大家也明白。

而正所謂科技興國，在這個新時代下，要衡量一個國家是否發達除了經濟方面是否達標之外，最重要的就是科技、科學方面的水平，沒有了這方面的支撐，一個國家就算再富有，也不能長久，如同無根之水一樣遲早有一天會遭受到屈辱。

因此，鑑於黑人精英所涉及的行業，我覺得就算把他們湊在一起，也無法在非洲建立一個發達國家。

運動員、藝術家雖然也在他們的領域各有風采，但那僅是次要的，真正重要的還是科技、科學，要靠那些黑人運動員、黑人藝術家建立一個發達國家，我覺得基本沒門。

而如果他們有猶太人那種條件、那麼多的科技人才，那麼我覺得就另當別論了。

畢竟對於一個能孕育出大科學家愛因斯坦、美國原子彈之父奧本海默、美國航空巨擎馮.卡門、谷歌創始人拉里.佩奇、臉書締造者扎克.伯格以及加起來數量逼近200人的諾貝爾獎得主之族羣來說，想集中起來打造一個發達國家並非什麼異想天開的事情，這不，以色列就是一個很好的例子。