“封”不正之氣，“殺”惡者之風。“封殺”微博，勢在必行。

相信大家最近打開自己手機裏的微博都會發現，往常十分熱鬧的熱搜榜停止更新了。熱搜榜也會斷更？這可真是奇事，也是一件大事——微博被告了。

事情的經過大概是這樣的：天貓總裁蔣凡的夫人於微博上公開警告網紅張大奕，讓她不許再騷擾其丈夫。

一時間蔣凡出軌，張大奕是小三的各種話題以迅雷不及掩耳之勢衝上熱搜榜，熱度長時間不減，轟動一時。

但是，接下來新浪的操作令人咋舌：不僅刪除了當事人的微博，而且還業務熟練地撤了與之相關的熱搜，刻意壓下了這個話題的熱度。

不僅如此，在微博上赤裸裸利用資本的力量來扭轉局面的例子比比皆是，而且微博彷彿已經成爲大家網絡暴力的最佳“施暴地”，也成了一些不良行爲的“包庇地”，微博像一個溫室一樣孕育着這些邪惡的種子。

如因“227大團結事件”被網友網暴的肖戰，當紅一線小生因爲網絡暴力被撤代言換角色，至今仍然悄無聲息。

再比如直播屆的口紅一姐薇婭，在直播間公開內涵口紅一哥李佳琦，遭到網友強烈斥責。然而昨晚還是幾百萬討論，熱搜榜之一的話題#薇婭內涵李佳琦#第二天就被清空了，搜索該話題的頁面上一片空白，美名其曰：根據相關法律法規該頁面不予展示。

真是活久見，唾沫星子噴死人的時代就這樣到來了。這樣的例子在微博上數不勝數，微博彷彿成爲了一把制裁人的無形的刀，而驅動這把刀的，則是叫做錢的萬惡之源，而且這把刀早已悄悄越過了法律的紅線。

近年來，網絡暴力逐步朝着不可控的方向發展。如2018年8月南京猥褻女童事件，無辜公民李炳鑫僅僅因爲與犯罪嫌疑人長相相似，就被無腦的網友人肉、網絡暴力，嚴重的影響了他的生活，如果不是他的工作恰好在傳媒單位，可能會因此影響整個人生。

還有豫章書院事件，這麼大的學校教官暴力學生事件，被微博三番幾次撤熱搜，使勁壓下熱度，不管背後有沒有推手，微博這番作爲就表明了自己的立場：無關錯與對，無關是與非，我就明目張膽地撤熱搜，限流量。這種毫無是非立場、不管社會利益、罔顧公序良俗的行爲着實令人髮指。

衆所周知，微博的熱搜是可以買的。這儼然讓微博成爲了一個赤裸裸用金錢交易的地方，把用金錢操縱輿論導向擺上了檯面，無形中給用戶樹立了以金錢爲導向的價值觀。

雖然微博熱搜中好像並沒有涉及違法犯罪，但是微博熱搜消息一經傳播，就會有成千上百萬人知曉，不論消息是否屬實，不論消息是否有傳播價值，只要你有錢，就能上熱搜，就能達到迅速傳播的目的。

沒有標準沒有限度地買賣熱搜，爲別有用心之人開拓康莊大道，這樣看來微博豈不是成了最大幫兇？

近年來，隨着一系列新政實施，人們言論越來越自由了，但言論自由並不代表可以造謠可以胡說，言論自由不是絕對的，任何挑戰國家主權和社會穩定的言論，都不屬於言論自由的範疇（如紫光閣事件）。

就連ZF冤案都會得到了應有的賠償，網絡暴力卻不需要承擔任何責任。細思極恐，這樣的微博再不整改恐怕要出大事，微博被約談在情理之中。

“封”不正之氣，“殺”惡者之風。“封殺”微博，勢在必行。

也希望我們每一個上網的網民都可以儘自己的一絲綿薄之力，爲綠色和諧的網絡環境做出自己的貢獻