每个家庭基本上都会把家里的孩子当作心头肉掌中宝，尤其是一些爷爷奶奶，外公外婆。

在孩子上学之后，接送孩子已经成为了很多人公认不讳的一个现象，而且大多数人都觉得孩子太小就应该需要接送。

这样的一个行为基本上大家都是默认的，而且会觉得这就是必要的一个动作，家长有责任，也有义务去接送孩子。

再加上现在有一些人贩子过于猖獗，稍不留神，可能就会让孩子遭遇毒手。

然而平时家长接送孩子这一行为没想到却引起了不满。而发声的正是一位大学教授，之所以会指责批判这种接送孩子的行为，主要是觉得迟早会毁了中国的孩子。

因为每到放学期间，我们会发现学校周围会围着很多的一大批的家长，车子根本就过不去，而路上的行人也只能靠挤的，这种做法不仅影响了正常的公共交通秩序，而且还会导致孩子无法独立。

针对教授的说法，引起了很多家长的反击，有的家长甚至说你恐怕没有孩子吧。

因为大多数家长之所以选择接送孩子，还是主要为孩子的安全考虑，毕竟有一些孩子年龄过小，如果不接送的话，要是出了问题谁来负责？

就连平时放在路边的电动车可能都会消失，更何况还是一个活生生的孩子？

在国外基本上，孩子在成年之后，家长可能就不会太管了，但是就像在中国完全是行不通的，基本上没有家长在孩子成年之后完全撒手不管。

如果孩子稍微年龄大一点之后可以不用接送，但是如果孩子太小的话，家长还是不太放心的。

对比之下，日本的一些小学生上下学基本上都是自己一个人，为什么他们的家长能够放心自己的孩子独自上下学呢？

也许这与每个地方的情况有关。每一个国家都有每个国家的情况，不能够一概而论，也许适合别人的未必就适合自己。

家长考虑的也在理，教授说的也在理，但是这二者都不绝对，都是有前提条件的。

教授之所以怒，批家长接送孩子，可能也是担心孩子一直被宠爱的话，无法真正的独立，等到踏入社会上那一天可能不太适应。

出发点是好的，但是也得考虑现实情况，并不是所有的孩子都不需要接送的。

对于家长而言，街上幼儿园甚至是小学一二年级的时候可以选择接送，但是一旦孩子长大之后就不需要接送了。

而且一定要给孩子普及安全意识，不要随便跟陌生人走，这样也能培养孩子的独立性。