大家可能对年龄差距带来的“运动员是否同期”有所误解。

比如张继科马龙同岁,但真的不是一代人。

二王一马肯定是一代人,但是年纪有5岁的跨度。——王励勤比马琳大近2岁,比王皓大近5岁。

不仅如此,王励勤还比陈玘,邱贻可大了近5岁。

而闫森又比王励勤大3岁。(如果闫森不出车祸的话,应该可以一直陪着王励勤)

以上的几位我说他们是同一时代的没错吧?

而樊振东大王楚钦最多3岁,现在可能觉得年龄差不少,可樊振东只要多打几年,过个五六年大家可能就自动把王楚钦和樊振东归为同一时代了。

同样,张本智和也可以算是与樊振东王楚钦同一时代的,除非张本智和后期飞速成长,那么我认为只要樊振东王楚钦没有什么大的变故,张本智和就很难在两者退役后有着很长的“当打之年”,毕竟双方的实力水平在这呢。

况且,如果张本智和只要在樊振东王楚钦退役后就可以横扫乒坛,那么樊振东王楚钦会给张本智和这个机会吗?国乒队的传统几乎都是在后辈已经可以独当一面的时候,前辈才安心退役。

二王一马14年左右才退役,那会儿作为后辈的马龙许昕都是单打世界冠军了,更不用说张继科已经是大满贯了。所以说,如果后辈没有人可以压制张本智和,樊振东王楚钦可能就得一直陪着张本智和,直到拿不起球拍为止。

虽然张本智和小樊振东6岁,但我觉得假使樊振东连球拍都拿不起了,那么张本智和也不可能处于“当打之年”了。

如果张本智和还可以再打,樊振东王楚钦就退役了,只能说明:

1 张本智和威胁不大了

2 国乒队出现了可以完全压制张本智和的人

毕竟咱们还有近10年的时间可以去期待。

作者:夢蘩邆

相关文章