大家可能對年齡差距帶來的“運動員是否同期”有所誤解。

比如張繼科馬龍同歲，但真的不是一代人。

二王一馬肯定是一代人，但是年紀有5歲的跨度。——王勵勤比馬琳大近2歲，比王皓大近5歲。

不僅如此，王勵勤還比陳玘，邱貽可大了近5歲。

而閆森又比王勵勤大3歲。（如果閆森不出車禍的話，應該可以一直陪着王勵勤）

以上的幾位我說他們是同一時代的沒錯吧？

而樊振東大王楚欽最多3歲，現在可能覺得年齡差不少，可樊振東只要多打幾年，過個五六年大家可能就自動把王楚欽和樊振東歸爲同一時代了。

同樣，張本智和也可以算是與樊振東王楚欽同一時代的，除非張本智和後期飛速成長，那麼我認爲只要樊振東王楚欽沒有什麼大的變故，張本智和就很難在兩者退役後有着很長的“當打之年”，畢竟雙方的實力水平在這呢。

況且，如果張本智和只要在樊振東王楚欽退役後就可以橫掃乒壇，那麼樊振東王楚欽會給張本智和這個機會嗎？國乒隊的傳統幾乎都是在後輩已經可以獨當一面的時候，前輩才安心退役。

二王一馬14年左右才退役，那會兒作爲後輩的馬龍許昕都是單打世界冠軍了，更不用說張繼科已經是大滿貫了。所以說，如果後輩沒有人可以壓制張本智和，樊振東王楚欽可能就得一直陪着張本智和，直到拿不起球拍爲止。

雖然張本智和小樊振東6歲，但我覺得假使樊振東連球拍都拿不起了，那麼張本智和也不可能處於“當打之年”了。

如果張本智和還可以再打，樊振東王楚欽就退役了，只能說明：

1 張本智和威脅不大了

2 國乒隊出現了可以完全壓制張本智和的人

畢竟咱們還有近10年的時間可以去期待。

作者：夢蘩邆