昨天晚上，A君很不好意思的微信上跟我說，能不能把文章刪了，因爲很多人能猜到是他，跑去問他，他有點感受不是很好。
刪完以後，我還是想繼續聊聊這個話題，綜合昨天不少同學的評論，談談我的理性狀態下的想法。
綜合目前普遍認知的觀點和昨天評論裏的幾個觀點：
-
技術幹到35歲要轉行，因爲技術發展太快，精力跟不上了，不如小年輕效率高。
-
技術轉管理是比較常見的操作，技術結合業務屬性，才能形成獨特的核心競爭力。變得"更有價值"
-
大部分的所謂的技術，其實都是"碼農"，也沒啥門檻，不轉行的話，被替代性很高。
我們先說說第一個，先說技術發展太快，如果我們看應用層的技術，確實會每年一個概念，每年幾個新框架，如果你一直是以Follow這些東西的話，那確實可能你幾個月不學習，就不知道別人嘴裏說的是啥了。
但是如果我們往下看，C語言誕生到現在，PHP直到去年才切換到C99，以前一直C89, 就算切換到C99, 也不過是多了一些語法糖，對於我而言，我還是堅持以C89爲Coding標準，也並沒有阻擋我不能做"什麼功能"。
操作系統層面，Linux雖然已經經歷了幾十年的發展，但是APUE依然是不變的經典。
硬件層面，摩爾定律已經失效，Intel也從應用了十幾年的 Tick-Tock開發模式轉變爲PAO模式。
透過那些易變的，我們要看看不變的是什麼，雖然我們不能跟隨層出不窮的新的應用場景，年年翻新的新概念，新框架，但我們卻可以控制把我們有限的精力投放在哪裏。
其次再說說精力有限，確實，隨着年齡的增長，你需要考慮的事情會變得很多，身體精力也會下降，但事實上，作爲成年人的一個特質是，你可以自由支配你的時間，就好比我昨天提到的Dmitry，或者我自己，我相信，除非是真的特殊情況（比如生病，突然的人生變故），你沒有時間做某事的原因一定不是沒有時間，而是你不認爲它是"重要"的事情。 就算再沒時間，我們也不會忘記睡覺不是？
再說說第二點，轉型，我自己其實也算轉型，從最初在雅虎做PHP實習生，到百度，微博，再到現在在貝殼做如視VR的GM。我的一個經驗總結是，轉型的前提一定要是"興趣"。 只有是興趣，你纔能有源源不斷的動力，只有源源不斷的動力，你纔會有更大的概率做成。
說到昨天的A君，其實他也直說，第一次跳槽是爲了"更多的月薪"， 轉管理也是希望能參與核心決策， 這就是我認爲他職業規劃做的很可惜的地方。目標設置錯了，本末倒置，無論是更多的payment，更多的話語權，它們都不應該是目標，它們應該是你追求的目標的自然附屬物而已。
最後說說第三點，不可否認，目前大部分的"技術"行業的從業者，都是CRDUer，從市場規律來說， 一個剛畢業的大學生，和一個工作了十年的老人（我們且不說這樣的人到底是否真的可能存在），如果都是做CRUD的話，那肯定是大學生的性價比更高，企業也肯定會毫不猶豫的開掉老的，換成新的。
但是，這個不是"技術行業"的原因，就是說，什麼是一個工作了十年的技術人員還在寫CRUD的罪魁禍首呢？
我相信，不是別人，不是環境，只能是他自己。
過去的十年了，他有多少時間花在了拓寬自己的知識，這裏要注意的是什麼叫拓寬自己的知識，比如你工作了十年，結果是精通PHP，Java，Go，Python，Ruby，那你其實並沒有"拓寬"，你只是學會了一大堆同質的東西，這些編程語言，雖然語法不同，適合做的事情不同，但他們都是圖靈完備的，也就是說，沒有A語言能做的事情是B語言做不到的，你只不過是，比別人知道更多的茴字的寫法。
請注意，我不是不讚許Geek精神，也不是不讚許你知道更多的茴的寫法，這裏的區別是，你追求的是否是在工作中的核心不可替代性。
對於生活無憂，財務自由的同學，研究有多少種茴的寫法，甚至發明了新的寫法，那也是非常有意義的事情。
而如果是精通：Javascript，PHP，MySQL，Nginx，那就稍微有點進步了。
如果是能精通：MySQL數十萬級節點解決方案，金融行業合規標準，快遞行業的物流IOT智能化解決方案，那就真的是具備核心競爭力了。
亂七八糟說這麼多，有點不知道怎麼收尾了。
最後有一點要申明的是，我不是想做什麼人生導師，我只是被A君現在一時的窘境所感觸，爲他每天要面對家人的眼神而感到不忍，當然我相信他一定可以很快找到自己的正確目標，走出來。
我只是希望能少一些人，在"毫無準備的情況"下，遇到和他類似的難題。
