自不少传武“大师”折戟擂台之后，对传统武术的质疑声甚嚣尘上。对此，现实发生的事情可供参考。

中印在边境发生摩擦，两国士兵发生打斗，一名中国战士一脚飞踹令印度士兵连滚带爬。谁说武术不能打？正蹬、侧踹是中国武术比较推崇的技法，边防战士的这一脚，是不是比在搏击擂台上牛掰哄哄更有价值？

在现代战争中，传统的格斗技术在特殊的条件下仍有实战价值。近期，中印两国士兵就发生多次打斗；回看当年在珍宝岛，中国的侦察兵、民兵也与块大膘肥的毛熊士兵进行了激烈的打斗；再看更远的过去，中美两国士兵曾在被炸成焦土的战壕里进行了你死我活的肉搏。因此，提高战士们的格斗水平是提升部队战斗力的一个比较不重要环节。

我国普及性的军营格斗术博采众长，以中华武术（包括摔跤、擒拿）的技法为主，借鉴其他格斗术的技法。尤其是近来巴西柔术风头甚劲 ，我国军营格斗术因此融合了巴西柔术的技法。

下图为军体拳的部分套路，感觉和初级长拳的套路很像。

有人认为这是花架子、不实用，此言大谬。从擂台搏击的角度看，正蹬、侧踹、弹踢的腿法似乎威力不足，但是，如果招招都是直奔你的下一代，你说效果会如何？一般人想打倒泰森，或者从背后用板砖偷袭，或者从正面以断子绝孙脚偷袭，初级长拳套路起式之后的头三招就是格挡、冲拳、弹踢，这三招练好了，三秒撂倒一个人没有任何问题。

下图为中国式接腿摔+巴西柔术的技法（叫什么固我也分不清）

下图就是标准的巴西柔术技法了。巴西柔术最大的特点、也是最大的优点，就是充分发挥腿的作用，以锁、拿对手颈部、大关节为主。这也是相比中国擒拿术，巴西柔术看起来更合理、更有效的地方。在双方势均力敌时，巴西柔术的手、腿并用肯定比中国式擒拿更有效。

下图就是中国式擒拿术了。中国擒拿主要针对对手的小关节（指、腕、肘、肩）。

为什么说巴西柔术是看起来合理、有效呢？原因有二——

一是从实战的角度考虑。环顾世界各门类格斗术，绝大部分都要求保持自身的站立，日本柔道也有大量的当身技（站立式格斗）、投技（类似中国跤），而巴西柔术却以不怕失去自身身体平衡为特点，难道是世界上各民族在几千年的格斗历史中都看走了眼、被巴西人在100年内找到了格斗的真谛？非也！网友指出，在成千上万人肉搏的大场面中，倒地是非常危险的事情，不说被旁人横插一刀，甚至有可能被脚踩、马踏致死，因此，但凡把格斗技术看成军事技能的一部分，就会把倒地的选项排除在外。即便是行走江湖，倒地后不能以一敌众，也不能见势不妙溜之乎也，也非江湖人士的选项。不妨看看中印士兵之间的打斗，倒在地上被军靴踢上一脚滋味可不好受。

二是巴西柔术需要更多的规则保护。规则是为了保护格斗双方的人身安全。什么叫无规则限制？散文《谁是最可爱的人》中写到，“另有一个战士，他的嘴里还衔着敌人的半块耳朵。”据说在肉搏战之后，敌我双方阵亡者口中有异物（以手指、耳朵多见）的情况很常见，这就是无规则限制的结果。著名的战斗英雄柴云振，在与美军士兵肉搏时右手食指被咬断，头部遭石块打击而昏厥。

放松甚至放开限制，则引起格斗技法发生变化，导致原先很有效的技法变得不合理了。巴西柔术的技法，很多在中华武术的看来属于门户大开，就需要更多的规则保护。例如，格斗好手邱建良曾跨界与MMA选手打了一场，当对手下潜抱腿时他手足无措，其实以邱建良手上的力道，砸对手后脑肯定能打晕对手（谁若不服，敲打一下自己的后脑体会体会）。中华武术的很多套路里都有震步砸拳这一招，看起来是花架子，实际上这一拳若砸在后脑上就不是花架子了。

因此，我国的军营格斗术当优选中华武术、博才众长。巴西柔术可以作为地面格斗技术的补充，但对其中不符合实战要求、需要规则专门保护的技法要予以剔除。尤其要防止被其错误的格斗理念所误导。很多国家的格斗技术，都追求一招致命的效果，巴西柔术的初创则是受街头打斗的启发，要防止在训练中潜移默化的把战士们格斗理念带歪了。