《大贏家》翻拍《率性而活》一個8.3一個6.8，大贏家真的贏了嗎？

由於最近疫情的影響，各大影院紛紛閉門，很多電影都紛紛擱置，劇組也不得不等候通知，然而爲了滿足大家的觀影，短視頻平臺出新招，在手機上直播新電影，過年時候的《囧媽》就創開了先河，現如今3.20上映的《大贏家》也在手機上上映，這是要打破影視市場的平衡嗎？

先不說那些今天說一說《大贏家》這個故事，首先看完以後想到韓國電影《率性而活》銀行裏的劇情幾乎無太多差別，但《大贏家》並不是翻拍的這部電影，而是改編自更早之前日本作家的村井邦彥的《遊戲永無結束時》，是不是感覺不可思議，其實好作品就應該拿出來一起用，就好比中國的四大名著，金庸劇，瓊瑤劇。這些都被翻拍好多遍了，其實就是想根據現在的生活環境來再次演繹經典。

這部2007年上映時，在豆瓣8.3分的高分電影，這個不排除觀影人的心態，相比之下，大鵬的《大贏家》在上映後在豆瓣上僅拿到6.8及格線上的分數，這個或許和在影院上映有點小影響，但整體如果不看原版還是蠻不錯的一部電影。

雖然《大贏家》的情節設置基本原封不動的照搬了《率性而活》，諸如“手打牙疼員工”等老梗都一一在劇情中出現，警察與綁匪幾回合對決也差不多，不同的是特警的專業突襲從“密室缺氧”變成“香蕉炸彈”結局都一樣，然而柳巖門口外賣點火鍋算是一個亮點，增加了些趣味性。

《大贏家》對原作最大的改變就是把主角從警察變爲銀行職員，主角由大鵬飾演的嚴謹，曾是退伍老兵，之後成了函授的金融碩士，人如其名是一個“嚴謹”的人，做事認真各種“軸”，在演習這件事上更是認真，演習前做了周密的策劃，開始後有條不紊的實行計劃，一場演戲被他弄巧成拙。看完電影我們只能感嘆，嚴謹真是一個認真、努力的好同志，至於他爲什麼這麼“軸”，爲何死磕銀行演習，我們只能簡單歸結爲他很善良，無法對這個人物產生共情。

而《率性而活》中，主角鄭度滿曾是刑警，因爲舉報市長貪污受賄，苦於找不到證據被降級爲交通警察，而署長也被開除這也導致了小鎮中盜匪橫行，發生了多起銀行劫案，鄭滿度之所以如此認真對待演習，首先因爲他是一個軸人，更是因爲這段往事和小鎮警察的怒其不爭。

同樣，《率性而活》之所以搞笑，也源於它是一部諷刺現實的喜劇，這也是《大贏家》缺少的，《率性而活》中鄭度滿的上司只是把小鎮署長當成仕途的中轉站。

爲了表現自己有打擊小鎮犯罪的決心，舉辦了一場銀行劫案，實際上一個面子工程，好大喜功的他召集了一大波媒體，但卻遇上了鄭度滿，聰明反被聰明誤，讓自己下不了臺，搞到無法收場。

到了《大贏家》中，諷刺屬性蕩然無存，只是簡單停留在“好人好事”的層次，不斷的灌輸“結果不重要，認真對待工作每個人都是贏家”“努力沒有成果那我們就更努力一點”，呼喚人間真情。

這從媒體在片中的角色就可窺見一斑，《大贏家》中的媒體以孟非飾演的記者爲代表，基本是個查覈打諢的角色，後期攝像小哥進入銀行，錄製的視頻也只停留在呼喚人間真情的層次，《率性而活》中的媒體成爲了喜劇的重要一環，媒體的介入，讓演習變成了一場全國直播的真人秀，最後也將署長對滿度的訓斥暴露在觀衆面前，揭開了署長虛僞的假面，讓整起銀行劫案變得更加荒誕。

親情也是如此，嚴謹的父母同樣插科打諢，母親向嚴謹喊話成了一場爲兒子徵婚的鬧劇，之後又設置了一個“反轉”，從家人從餐桌上離去，到爲他獻上生日蛋糕，以表現親情的遞進。《率性而活》不同，度滿與家人的關係一向疏離，而鄭度滿最後那句“如果母親哭了，我會投降”，則表明自己心中其實一直惦記着母親，母子關係一下子“反轉”，雖然只有一句話，但遠比相信這也是許多觀衆的淚點，比《大贏家》裏的生日蛋糕的設置有用的多。

《率性而活》之所以好過《大贏家》，最後還在於主角，相比於嚴謹，鄭度滿同樣認真、努力，但我們更感動於那種雞蛋碰石頭，個人對小鎮警察的怒其不爭，這樣一個善良、較真的人，被一直埋沒。

即便是演習，警察卻不認真對待，看着人質一個又一個死亡，警察依然束手無策，作爲一個假劫匪他逐漸“入戲”，同樣他作爲警察也在思考要是發生這樣真實的劫案，怎麼辦？難道真的要造成犧牲八人，一人被強*的慘案嗎？

演習的最後鄭度滿選擇了自殺，表達的是對警察不作爲的不滿，看完以後會讓人們認真的反思，如果遇到這樣的事情，我們怎麼辦警察會怎樣做，而3.20上映《大贏家》卻又迴歸到影視已有的情景，那就是愛情，其中最能讓人反思的就是大鵬的那段個人solo，有時候真的該好好想想，在這個和平的年代裏我們都缺少了必有的危機感，本以爲是用這部影片來提醒大家，可最後硬是走成了喜劇，沒有對失誤的反思，成了圓滿的大結局。