特朗普再提不当世界警察

在美国国内局势一团糟的时刻，美国总统特朗普仍然为自己的总统大选选情而四处奔走。在军方高层一直不支持的情况下，特朗普还是硬给西点军校办了一场毕业典礼。特朗普在这场典礼中向毕业生们表达了自己的了自己的崇高敬意，除此之外特朗普也再次提出了关于美军的工作目标，他认为美军的工作不是重建别国，而是强有力地保卫美国不受外国敌人的侵害。美国正在结束无休无止的战争时代，却而代之的是重新清醒地关注并保卫美国的自身利益。

特朗普还说美军不是世界警察，解决许多人几乎没有听说过的遥远国度的冲突不是美军的职责。不过特朗普也明确表示，虽然美国不是世界警察，但是当美国国民受到威胁时，美国仍然会毫不犹豫地采取行动，且美军要战斗就只为胜利而战。

其实这已经不是特朗普第一次表达不当世界警察的意愿，从2016年大选时特朗普就发表了这种观点，并且承诺将伊拉克和阿富汗的驻军撤出，把士兵们带回美国。然而直到今天我们也没有看到特朗普履行撤军的承诺，最大的一批撤军不是伊拉克和阿富汗，反而是刚刚撤出德国的那9500人。

美国孤立主义的传统

特朗普的这番表态被认为是迎合国内的孤立主义浪潮，其实别看这些年美国这些年在全世界管天管地，这种对国际事务的热情仅限于精英阶层，“各扫门前雪”式的孤立主义一直在美国民间很有市场。

其实从美国建国之初孤立主义属于美国的一项国策，美国国父华盛顿在1796年的告别演说中明确宣布了美国的孤立主义政策，他认定美国的行为准则是尽可能地扩大商业关系，并且使其与政治联系尽可能地少。欧洲有属于它自身的一套利益，它的利益对于美国来说没有任何利益或者说与美国的利益相悖。鉴于欧洲经常出现纷争，而这些纷争与美国基本上是无关的，因此美国的政治要避免卷入欧洲的事务中，积极参与欧洲事务是不明智的选择。

华盛顿的思想深刻地影响了19世纪美国的对外政策，从美国当时的处境来看华盛顿的主导思想是避免美国与欧洲强国为敌，毕竟当时的欧洲仍然是世界的中心，任何一个欧洲主要强国如果将重心放在美国身上都等于亡国的危险，因此此时的孤立主义有着小国明哲保身的意味。

在华盛顿思想上有重大改进的便是门罗，他同样认为美国不应参与到欧洲大国的战争当中去，但是门罗强调美国的权力在受到侵犯或者严重威胁时，美国应该对此作出积极地回应，为保卫国家做好准备。门罗的观点让美国从默不作声避免他人注意转向积极防御，并通过在美洲的领土扩张来扩大美国的势力范围并将欧洲殖民势力赶出美洲，这就是著名的门罗主义。

20世纪的美国孤立主义气氛依然浓厚，两次世界大战之前的威尔逊总统和罗斯福总统都倾向于不参与欧洲的战争，也不愿加入以欧洲列强为核心的国际联盟组织。但是每一次都可以说是“事与愿违”，当战争损害到美国的商业利益时，美国高层便变得极端好战，而在他们强大的政治宣传攻势之下，美国民众也逐渐倾向于出兵消灭对美国国家安全造成威胁的势力。

二战之后美国的实力与地位发生了天翻地覆的变化，门罗主义的范围已经不再局限于美洲大陆，而是将整个地球表面涵盖在内，美国自此不再孤立转而信仰全球主义。尤其是在苏联解体之后，美国尝到了全球化的甜头，孤立主义此时似乎已经是一个不值一提的古董被人们所遗忘。

新的孤立主义不等于闭关锁国

当我们了解了美国过去的孤立主义，我们就能发现今天美国所谓的孤立主义与过去完全不是一回事。今天美国的孤立主义是一种保守主义、带有民族主义的新保守主义和孤立主义的混合体，现在的美国要求的是将关注的重心从全球化和国际事务转向国内事务，将重振美国经济从而恢复美国世界霸主地位为优先任务。

这时候不能将美国的孤立主义理解成他就不管国际局势了，他还是要管的，只不过他要看这个事是不是与他的重大国家利益直接相关的，如果不相关他就不管。如果相关他不仅要管，还要穷凶极恶地管，并且不惜为此使用包括战争在内的一切手段。

所以这种孤立主义在外交上可以理解为“不合作”，即原本大部分通过外交途径谈判的事务现在美国通通都不跟你谈，你只能答应美国提出的条件，拒绝就要受到惩罚，美国只按照自己单边的利益和想法与外国交涉。这表现在美国对全球所有主要国家都发动了贸易战，而且逼迫那些有美国驻军的国家必须增加“保护费”，而不管对方是否与自已有同盟关系。

说白了新型孤立主义就是自私自利和自大的综合体，这种思想让美国看待中国越来越负面。他的所有行为最终是要通过加强自身并且打击中国这个主要竞争对手，因为中国威胁到了美国的全球利益与地位，因此他要从哪些次要的在目前看起来与美国不相关的地区冲突中撤走，集中力量来对付中国，这就是新型孤立主义的真面目，而并非人们所想的“闭关锁国”式的孤立。