展望未來，合村並居，可能後悔莫及

有專家提供的數字顯示，1988年中國有98.1萬個村莊，到2018年已經減少到65萬個，30年的時間，中國的鄉村總數量已經減少了整整三分之一，減少的主要原因，應該是城市化的擴大造成的。

以北京爲例，在1988年的時候，北京二環、三環周邊還都是農村，像勁松、潘家園、玉泉營、草橋、菜戶營等等我們熟悉的地名，應該現在還有村委會這樣的組織，可是現在北京五環內外的村莊基本上都快沒有了，在六環附近，甚至在市界都開始了城市化的改造。所以，北京的鄉村消失的應該超過一半以上了。其他地區城市擴張，也大概如此，包括縣城、地級市、省會城市，每個城市都在擴張的過程中，吞噬掉了大量的村莊。

這都是城市化進程中必然要發生的變化，農村減少，城市擴張這是社會的進步，是人類歷史發展過程的必然結果。城市化進程導致農村減少，是不得已的必然結果，這與現在正在如火如荼的“合村並居”不是一回事。按照目前這個進度，我們擔心中國農村的數量將會出現一個急劇的下降。

因爲這次的農村數量下降是在人爲的“合村並居”、“撤村並鎮”中出現的，是不是符合社會發展的歷史規律，我們還不得而知，這需要經過過時間的檢驗。這次比較大規模的撤村並鎮，讓我想起了北京城的拆遷歷史。在上世紀50年代初期的時候，我們認爲城牆、城門是沒用的東西，擋住了新城市的發展空間，當時算了一下，城牆的佔地面積太大了，把城牆拆了，都夠修二環路的了，當然那是還沒有二環路，新北京也不需要舊城牆了，需要的是大馬路啊！

上世紀末開始的舊城改造，又有大量的衚衕消失了，直到快看不到衚衕了，才急急忙忙地搞了一個25片老北京保護區，所以，現在的人們到北京，已經看不到老北京的樣子了。再到衚衕看看，那都是旅遊景區了。天安門還是那個天安門，但是長安街已經不是原來的長安街了，過去的民居、店鋪、高臺、槐樹都看不到了，你能看到的只有高樓大廈、大樓高廈。

現在，如果一概不論青紅皁白，把村子一掃光，會不會在若干年後，人們又有對北京城牆一樣的反思？那時候已經既成事實，我們還有什麼辦法？其實，現在已經有地方已經提出了，保留特色村莊的計劃，也就是說，和北京的衚衕一樣，留下幾個村莊當成旅遊點開放。那爲什麼還不汲取北京胡同的教訓呢？這樣的教訓還不夠多嗎？平遙古城，留下來的是一座城，纔有價值，如果只有幾個票號、幾個小廟留下來，把其他的，當時認爲沒有價值的民居、衚衕都拆了，這個平遙古城還有意義嗎？

城市也好，鄉村也好，是一個文化的傳承，不能說留下幾棟房子讓別人看看，就是保護文物了，就是繼承傳統了。地皮再值錢，但是地皮有那麼重要嗎？拆村並鎮肯定考慮的是土地置換的原因，也就是說，從價值上考慮的太多了。

地皮永遠都在，誰也沒有辦法把地皮讓他消失。但是，地皮上的建築物纔是文化的傳承，不同的建築代表了不同的文化，反映了不同的時代精神。因此，建築是有生命的，是有思想表達的。現在的人們僅僅認爲房子就是住人的，大點小點，高點矮點，還有什麼別的考慮嗎？沒有了，所以，他們不理解，爲什麼樓房，很多的農民不想住，非要住農村的院子。

其實，喜歡住高樓的人不一定很多，我們看看全世界，像中國這麼多高樓的國家不多，一個縣城現在都是好幾十層高的樓房，好像以爲，沒有高樓，不像城市樣，沒有摩天大樓就不是現代化一樣。所以，每個城市都要有地標建築，什麼是地標建築，就是最高的那個樓房，就是地標。其實，他們不懂得，北京尊再高，代表北京的也是天安門，CBD成堆的高樓，誰也記不住數不清，人們也是掃一眼就走了，真正到北京的遊客，不能不去的還是天壇、故宮、頤和園。

很多人去了美國，都是覺得美國怎麼看都像是一個大農村，除非是市中心區，幾乎看不到高樓，到城郊結合帶看看，三五層高的樓房都很少。人們到了臺灣，都說，這不就是內地一個四線的小縣城嗎？破舊的除了一個101，哪有什麼高樓大廈？也有人說，印度只有中國三分之一的國土，人口和中國差不多，但是，爲什麼印度人都不住在高樓裏，他們是怎麼解決住房問題的？

我不想和印度比，但是，和一些發達國家比較之後，我總感覺到，以後的人們，或者說，以後人們有錢了，他們應該是是不大會住願意住在好幾十層高的樓房裏的，他們應該更願意住在郊區，或者是更遠一點的鄉村裏的。

美國人住別墅很普遍，但是，美國的別墅就像中國的村莊差不過。中國的別墅，目前看，還不是一般人能住的，但是，中國的別墅就是房子大點、多點，都是富人住的地方，因此，都是高牆小院，大門緊閉。但是，由於這些別墅也就幾百平米的住房，又不像那些頂級富豪們，家裏就像一個小社會，因此，就像是把自己一個小家庭給封閉起來了。實質上和住樓房的人們，沒有太大的差別。

有開發商，後來發現了這個問題，這些住別墅的人們，每天擁堵地進城出城，回到家裏，什麼新鮮感覺也沒有，於是，就開始在城裏裏大樓裏建設別墅房了，所謂的平層別墅應運而生。所謂的二環邊上的別墅，空中別墅等等，也就是這個意思。

國外很多地方，一片一片的別墅區，其實就和中國的村子差不多，站到自家房頂上，能看到很遠的地方，在自家院子裏幹活的時候，完全可以和隔壁鄰居聊天說話。這就是鄰里之間，一個街區有不同，但是，大家的生活互相相關聯。沒有高牆大門，共同的超市，共同的洗衣房、都是一個標準的草坪綠化帶。

未來，我們的鄉村，不大會按照國外的這種別墅生活發展，但是，隨着時代的發展，越來越多的人往鄉村走，這個是必然的。目前的政策，似乎是限制人們從城市遷往農村，但是，這個潮流是擋不住的，在北京郊區大量的農村閒置房屋，都被城裏的人們租走了，他們一租就是幾十年，有的還翻蓋了新房。

在有些城市，也有不少人，回老家翻蓋自己家的老宅子去了，說是退休後會鄉村養老，顯然，目前的情況看，農村的條件方方面面還不如城市，但是，他們看到了未來的趨勢。美麗鄉村建設，是國家的戰略目標。20年前，人們爭相跳農門，一個城市指標，不但改變一個人的一生，還能改變一個家庭的生活。但是，現在，除了北京上海，所有大城市的戶籍都放開了，可是，那些身在外地打拼的人們，還有很多人，把戶籍留在了家鄉。他們不僅是對家鄉的惦念，還是對未來農村的期待。

如果，今天，我們把農村都該拆了，到那個時候，找不到農村了，都是樓房了，該是多麼可惜！根據以往的經驗，我們往往不能判定未來的人們是怎麼樣的需求，所以，切不可替子孫後代做打算，根據以往的經驗，只要把過去的都留下來，不管是城牆、牌坊、城門、門房，還是衚衕、四合院、老房子、會館等等，只要是舊的，越是古老越是寶貝。