对于义务教育阶段的民办学校，民间颇多议论，有的直指这种民办学校是教育秩序的破坏者，有的网友主张取消义务教育阶段的民办学校，并且得到许多网友的认同。

1、“民办教育是收费教育”，家长要想明白之后再报？

公众看不惯民办学校的主要原因在于，高学费、贵族化，提前抢选招生，嫌贫爱富，宣传错误理念，这些都造成了社会性焦虑。制造出“不让孩子输在起跑线”口号，误导了社会。为了获得最大利润，高薪抢挖公办学校优质师资，造成公办学校优秀教师的流失，干扰了义务教育的实施。

前一段，面对“摇号入学、公民同招”，上海华二初中在招生之前发布《到华二初中读书，你真的想好了吗？》的告示，引起社会广泛关注。这个告示提醒家长，掂量自己的经济实力之后再报，并极度炫耀其教育过程中的贵族化消费模式、到海外游学的旅游化方式，还明确声明“民办教育是收费教育”。虽然立即被叫停，但人们对民办学的观感也发生了重大变化，更多人明显了民办学校在追求什么。

2、摇头入号被要求交5万赞助费，否则不能入学？

前几天就有消息称，广州市白云区一所民办小学，虽然也是摇号入学，可是得到摇号入学指标之后，家长却接到小学招生办打来的电话，张口就要5万元的赞助费。招生办甚至说：“摇中号也没资格进去上学，你可以选择我们学校，我们学校也可以选择你，我们是双向选择。”这口气与上海华二初中一模一样。

许多家长对此不理解，明明是义务教育，还是小学教育，又是摇号入学，民办学校就可能收取赞助费吗？这义务教育还是义务教育吗？有的家长立即改选公办学校。当地相关教育部门对此的答复的是，按照民办学校的标准交学费和学杂费就可以，其他费用不需要交，如果有学校收了赞助费，学校和校长3年不能评优评先。

之后，又有人找到该小学校长。校长表示，不会硬性要求家长交赞助费，交赞助费是以社会爱心人士自愿为前提，而且这些都不与学位挂钩，摇中号的孩子已经接到了系统发的通知，学校没有权利不接收。之所以出现这种误会，是因为新招的员工表述不清，现在摇号成功的家长可以在6月13日正常注册。

3、义务教育不收学费、杂费，政府委托民办学校承担义务教育任务拨给经费。

对此，许多人还是不放心。如果注册了，学校再要求家长交钱又该如何办？因为按照相关部门的解释，如果“学校收了赞助费，学校和校长3年不能评优评先”，不过是不能评优而已，也没有别的办法。对于评优的实惠与每生5万的实惠来讲，谁都明白天平会往哪边倾斜。

义务教育法规定，“义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。”“实施义务教育，不收学费、杂费。”既然如此，民办学校也无权收取学费、杂费，否则就不是义务教育。

那么，民办学校不是在做亏本买卖、难以为继吗？法律还有另外规定。民办教育促进法又规定：“不得设立实施义务教育的营利性民办学校。”这就是说，民办学校可以进行义务教育，但是不能赢利。那么，民办学校进行义务教育的开支从何而来？法律也有规定。

民办教育促进法：

第五十条 人民政府委托民办学校承担义务教育任务，应当按照委托协议拨付相应的教育经费。第五十一条 新建、扩建非营利性民办学校，人民政府应当按照与公办学校同等原则，以划拨等方式给予用地优惠。

由此可见，民办学校进行义务教育不是其法定责任，但是受政府委托也是可以承担义务教育任务的。但政府在委托民办学校承担义务教育任务时，应该“拨付相应的教育经费”。

看明白吧？民办学校进行义务教育是受政府委托，也接受了政府拨款，它不应再收取学费、学杂费，否则就是吃两头，既向政府收费，又向家长收费，是绝对不对的，更不用说收取赞助费了。收取赞助费理应属于乱收费范畴，没有任何法律依据。

4、民办学校不能“吃两头”，更不能收取赞助费！

总之，法律对义务教育作出明确规定。义务教育法规定“义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。”“实施义务教育，不收学费、杂费。”

正因为如此，民办教育促进法又具体规定：“人民政府委托民办学校承担义务教育任务，应当按照委托协议拨付相应的教育经费”。

也就是说，民办学校不能自行进行义务教育，只有受政府委托时才能进行义务教育；进行义务教育时，政府是给财政拨款的，民办学校进行义务教育的经费是有保障的。

这与公众的自然理解是一致的。既然是义务教育，就不能收取学费和杂费，更不用说收取赞助费，否则就是性质发生变化的“收费教育”。

民办学校不能一方面收取政府的拨款，一方面又向家长收学费和杂费。这种“吃两头”的做法确实很是难看。

网友们，你对广州市白云区一所民办小学对摇号入学的学生家长收取5万元赞助费是何看法？欢迎留言。

（本文为原创，百家号首发；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）