歷史中備受爭議的人物很多，例如紀曉嵐和珅、秦始皇、曹操等，首先說下歷史，什麼是歷史，歷史就像剛剛幾點幾分幾秒眨了一下眼睛，而且被記錄下來，供後人查閱，你在這個時間做了一個眨眼的動作，並描述上當時場景事件，當然這只是一個比喻，每朝每代都有一個官職負責記錄各種大小事件，以備後人查閱，他就是史官，史官是客觀的記錄一定時間和一個事件的發生經過甚至結果,那記錄的事都是真實的嗎？也不盡然，有些歷史也被人爲篡改或者抹去，當權者不想後人知道故意讓人篡改，就像現在有爭議的紀曉嵐等，有人說是清官，有人說算不上好官，有人甚至說挺壞的。在電視銀屏上，他就是一個好官清官，在有些資料裏他就不是，過去的歷史版本種種，又像是秦始皇真的那麼殘暴嗎？真相是什麼?哪個是真的？我們不是考古學家，不是歷史家，沒有足夠資源考證，在無法考證，無法穿越的情況下，用能暫且良心去衡量，電視劇裏的紀曉嵐就是不折不扣的好人，又如秦始皇做法確實也爲後人造福不少，那他是好是壞呢，真正的歷史改不了，剛剛已經發生了，當年和珅紀曉嵐不管做什麼也已經發生了，即使有篡改的痕跡，真正的歷史不會改變，掩耳盜鈴只會自欺欺人，歷史真相解開時候，只是徒增笑料，你又知道什麼真相呢？你的版本是什麼樣子的呢？不妨說說