我们都知道，陈胜武的暴动是因为他们耽误了兵役时间，被依法斩首，所以他们选择了抗秦暴动，但是很多朋友想知道为什么他们选择这样一个危险的阴谋而不是逃跑？

毕竟，在古代，没有身份证和监控设备，人们只能通过通缉令被捕，应该很容易逃走吗？

事实上，不要相信，如果他们选择逃跑，他们真的不能。

古代官兵抓俘虏靠什么？没有照片，没有监控，是搜查令吗？是的，通缉令是非常有效的，但如果你照原样画出来也没关系，因为古代的通缉犯制度是一个完整的制度，至今仍在我国使用。

这个制度就是户籍制度，可以追溯到3000多年前的商代。

中国是一个以家庭为中心的国家，这不仅取决于农业文明的特点，还与中国哲学有关，商代以来，我国重视祭祀，龙山遗址出土的大量甲骨文证实了这一点。

在商代，祭品只为天地神灵，西周时期，重视祖先崇拜，西周青铜器详细记载了周武王攻占周朝后的祭祖言辞，祭祖是中国宗法制度的开端，也是以家庭为基本单位的重要基础。

《礼记》记载了管理户籍的特殊官员“四民”，也催生了大规模的人口普查活动。

春秋战国时期，户籍制度相当完善，秦国商鞅首先发明了古代的“身份证”，充分描述了个人的性别、籍贯、出生日期、职业和具体居住地点，所谓落叶后返根的传统，就是从这个时候开始的。

完整的户籍制度使官兵不知道犯人的具体外貌，只要查到此人的户籍，就可以从权证上卸下户籍信息和外观的一般特征，基本稳定。

囚犯不能逃跑吗？能跑，但逃跑的机会很小，大多数古村落都是以宗族为基础形成的，甚至都会为每个地区划分相应的行政区域，同一行政区域内的人几乎都很熟悉，犯人很难逃脱。

在古代，人们的旅游能力很弱，活动范围很小，除了极少数人，大多数人一生都生活在一个固定的地方，重复着日出日落的生活，即使是生活在大都市里的人也不能随意改变住所，很难逃离固定住所。

如果罪犯在另一个地方犯罪怎么办？他能逃回家乡吗？古代有严格的保护制度，持本人身份证外出的人员，须到当地村级机构登记，否则将被开除，甚至上报政府，古人的活动范围注定了他们是熟人社会，人口没有太多的流动性，任何陌生的面孔都会引起人们的警惕。

魏晋南北朝以来，户籍制度成为稳定国家财政收入的一种手段，没有户籍的人走路几乎是不可能的。

犯人去亲戚家避难可以吗？你是否有助于掩盖和避免对政府的审问？

不，从秦朝开始，古代就有一种非常残酷的坐在一起的制度，保护囚犯是同样的罪行，无论男女老少，见到他们的人都有自己的份，这一严厉的刑法也来自商鞅，他的第一套坐牢制度使大多数人不敢冒险收监，甚至连父母也不能徇私舞弊，在生产力不发达的古代，囚犯逃进山林是不可靠的。

当和尚可以吗？做一个对世界不再抱有幻想的和尚。

答案是否定的，更不用说僧侣严格的内部审计条件了，从法律角度讲，僧侣必须经过官方部门才能收徒弟，只有那些给出过多最后通牒的人才能算出他们的家庭，否则，他们将被流放，甚至被举报，更重要的是，在古代，对重要的囚犯有巨大的奖励，许多人把它当作自己的生意，流亡海外的逃犯难免会露出蛛丝马迹，而这些赏金猎人都是经验丰富的侦探，基本上是被盯着跑不掉的。

在古代严格的户籍制度、宗法制度、行政区划、熟人社会和奖励制度下，一旦犯了大错的人被政府通缉，就很难逃脱，户籍制度作为父权制的产物，不仅对古代人产生了深远的影响，而且被现代人所采用。

该系统使犯罪分子无处逃脱，能够实时掌握社会动态，它是我国文化背景下的独特产物，也是古代劳动人民智慧的结晶，在户籍制度下，政府几乎掌握了所有人的全部信息，只要他想抓住你，你就逃不掉，不要被电视剧误导，你不可能认为你可以变相蒙混过关，此外，古装剧中很少有剑客环游世界的场景。

因此，在“熟人社会”与“户籍制度”的互动下，古代逃犯只要贴上通缉令，就逃不掉，从某种意义上说，古代逃犯比现在的科技社会更准确。