現在很多孩子都喜歡玩滑板車之類的，家長也樂意給孩子購買，但是滑板車是有危險的，特別是在路上玩的時候，小孩子是不懂得危險性，也不怎麼會去看路，需要家長再三囑咐她注意安全才行，要是沒有管好孩子的話，可能她在路上會滑得飛快。

一旦在過路口時不注意看車，再加上速度過快停不下來，從側面過來的車也會來不及剎車，進而導致孩子被撞傷，在孩子被撞傷之後，到底該怎麼進行理賠，這也是比較難處理的部分，也許有些家長還要誤工費、營養費等等。

今天要說的也是關於孩子玩滑板車被撞傷的事，我們一起來看看。

女兒在路口被快遞車撞傷

該女子租住在杭州的九堡家園，該小區算是一個比較大的居民區了，在小區內的車輛來往也比較多，她家裏還有一個9歲的女兒，此前女兒吵着要買滑板車，她也禁不住女兒的撒嬌，就給她購買了輛滑板車玩，在小區玩時被快遞車給撞了。

當時的情況是這樣的，女兒玩着滑板車到小區主要道路的四岔路口時，一輛快遞三輪車速度飛快，根本就沒有停下來的意思，側面碰到了她女兒的滑板車，導致她女兒的腳很疼，醫院檢查結果是足部損失，花了500多元打石膏。

快遞員只肯賠部分醫藥費

後面交警也出具了責任劃分書，快遞員擔負主要責任，其女兒是次責，女子就以此要快遞員賠償了，除了最基本的500多元醫藥費外，她還要求快遞員賠償誤工費、營養費等等，但是快遞員只肯出部分醫藥費，還讓她去法院起訴。

在多次找快遞員協商無果後，她也只能找來媒體曝光了，記者也致電聯繫了快遞員，對於撞傷小女孩的事情，快遞員認爲家長也有看管不到位的責任，他只會按照比例出部分醫藥費，所謂的誤工費、營養費等等，他是一分錢都不會出。

目前記者已經幫女子把此事反映給快遞總部，女子也表示後續會走司法途徑解決。

小結

在這件事情當中，雙方都是有過錯的，滑板車本就不該在路上玩，儘管是在小區內玩，但是從小區的環境來看，應該也是屬於安置房類型，主道路是對外開放的，很多車都會通過這裏，已經和馬路相差不大了，玩滑板車危險性很高。

快遞員方面也是有錯的，通常在送快遞時也是開得比較快，在這類屬於小區的道路里，快遞員應該要減速纔對，而不是和外面馬路一樣的速度，就算這次沒有發生什麼意外，往後不改撞到人也是早晚的事情。

從交警的定責上書來看，通常都是偏向於弱勢一方，要是遵從公平角度判責，雙方應該是負有同等責任，在支出醫藥費方面，也應該要各自承擔部分纔對，而不是全部都讓快遞員來承擔，再來家長監管不到位也是有一定責任。

按照500多元的醫藥費來看，想必傷勢也是不嚴重，家長提出的索賠就有點不靠譜，首先9歲的小孩子就沒有工作，誤工費也就無從談起，再來營養費也是沒有的，她應該要提出護理費，至於幾天的護理費就需要協商了。

寫在最後

讓孩子在路上玩滑板車，家長應該在旁邊看護着，但是很多時候，家長的態度都是不管不顧，只要孩子能玩得開心就好，等到真的出事了，就算是對方全責也沒用，孩子的身體健康可不是錢能換回來的。

大家對此怎麼看？