香港的一年制硕士，与英国的一年制硕士是一脉相承的。

我们知道，在全球范围看，最出名、影响最大的“速成硕士教育”是英国的一年制硕士，它分为授课型和学术型，前者倾向于应用实践性，而后者倾向于学术研究性。由于相对于美国大学申请的难度相对较低，而学习时间确实较短，英国一年制受到较多非议，被认为含金量不太高。

与此相应地，香港的一年制硕士，在学制、类型等方面与英国相似，所以只要理解了英国的，香港的就不难理解了。同样地，香港的一年制也面临英国一样的问题，学制较短，认可度在国内不太高。

那么，英国及香港的一年制硕士到底怎样？

其实，看待英国及香港的硕士教育，其实很多人都理解偏了，需要理解其本质。

从学历教育的角度来说，其实在他们的教育体系中，一年制硕士并不构成真正的学历阶段，而且，他们的一年制硕士，不同类型，功用不同。

对于授课型而言，其实这个项目的设计，最初主要面对的是那些在工作而需要进修的人，所以要求较低，完成课程与考试即可，需要撰写毕业论文（一般要求也不太高），但并不需要答辩。如果非要做个类比的话，授课型近似地相当于国内的非全日制研究生。

对于学术型而言，则可以理解为博士前的预科教育，就是打算读博的人，先t通过一年时间（实际上需要14-16个月才能完成学业）的缓冲和准备，并进行学术训练，为后面读博打下基础。所以，学术型的毕业难度自然大一些，不但需要高质量完成学业，还要把毕业论文答辩过关才行。

理解了这些，也就不难明了，为何有些人觉得一年制硕士很“水”，觉得那些读一年制的人纯粹就是去镀个金，就一年时间，还到处旅游，根本没学到多少东西。实际上并不是这些人对一年制硕士多么有偏见，而是他们接触的是那些完成授课型的人，因为要求不太高，自然就课业压力不太大，也比较容易毕业。

但学术型则要求要明显高一些，这不但体现在毕业难度上，也体现在申请要求上，尤其是名校的学术型硕士，比如英国的G5，比如香港的港大、港科技、港中文等，难度其实并不低，含金量自然也不会低。如果非要做个比较，香港大学的一年制学术型硕士的认可度，大致可以相当于内地中上水平985（比如西安交大、四川大学或者南开大学等）的硕士。

综合来看，英国及香港的一年制硕士，授课型的申请难度不大，含金量及认可度均不太高，但学术型则无论申请难度还是毕业难度，都明显要高一些，虽然学制确实较短，但培养质量并不低，尤其是名校的学术型，尽管它依然只是博士前教育的预科性质的范畴，但要申请成功，要成功毕业，难度都是不小的，相应地，认可度在国内也是很不错的。