在芯片技術上我國其實差距很大，從整個芯片的研發、設計以及製造來說差距是全面的，就簡單說幾點吧！

1.芯片架構：手機芯片大家都很熟悉，同時ARM這個公司大家應該也能經常見到，現在的手機芯片都基於ARM架構。但是這個架構是英國公司的，目前又被軟銀收購屬於日本了。

在芯片架構這塊，我們國內是沒有任何獨立研發的，現有所有芯片都是使用人家的架構，比如龍芯使用的是MIPS架構，兆芯、海光使用的是x86架構，申威使用的是alpha架構。

由於是使用人家的架構，很容易受限，一旦被限制後續芯片的研發就可能出問題，比如海思芯片一旦ARM斷供，就只能基於舊的架構進行研發，後續性能可能就會弱於其他手機芯片。現在僅有龍芯的MIPS架構可以有較多的自主權，不斷添加自己的指令集進去。所以，我們需要自研架構！

2.EDA軟件:雖然我們有類似海思這樣的芯片廠商，但是他們在設計芯片時必須要使用專業的EDA軟件纔可以設計研發芯片，但是這類軟件目前全爲美系廠商所掌控，佔據全球9成以上的市場份額，想要做高端芯片就必須有這些軟件的支持。

如果他們進行斷供，只靠我國自研的EDA軟件是無能爲力的，國產軟件很弱只能用於一些低端領域，這塊想要短期發展起來很難，需要一個很長的過程。

3.芯片製造：這塊大家應該知道的相對多一些。芯片研發後需要製造生產，這就需要代工企業，目前全球範圍擁有最好技術的是臺積電和三星，其次是Intel。

從製程先進度來說，我國的中芯比以上三家都弱，目前僅僅實現14nm製程的量產，而且還需要一些大廠的支持，否則生產成本會很高。

4.光刻機設備:這點我們的差距巨大，量產機型只能支持90nm製程節點，傳言中最新的光刻機也就是28nm節點，和荷蘭的ASML 7nm光刻機還是有代差，不過28nm光刻機真能如期下線的話，那我們的芯片製程理論上可以實現7nm芯片的製造了，這差距算是大幅縮小了。

很多人可能以爲荷蘭ASML是純粹的荷蘭公司，其實如果從資本層面來說，它也是一家美企業，現有兩個大股東都是美國企業，而且ASML早期能發展起來，也基本都依賴美國技術和資本。

總結

可以說，從芯片自身的上下游產業鏈來看，除了芯片設計我們做的不錯外，其他一些芯片核心技術上我們都有差距，無自研架構，弱勢的EDA軟件，落後的光刻機和代工工藝等。以上這些想要全面追趕上，需要很長時間和資金支持。