根据英美两国的军事秘密，政府宣布得到媒体的支持，逐步正当化使用无人机进行刺杀活动。

英国媒体19日报道，据学者分析得出结论，英国“无人机战争”由英美两国打击极端组织“伊斯兰国”（IS）期间，使用无人机杀死了无数重要人物，所以由此得出结论，无人机杀人正当的。

这份报告叫“在协议之内”，上面这个图就是英国媒体对无人机刺杀的报道图片的截图。

本次研究的主要是伊朗将军被杀，自从圣城旅”指挥官苏莱曼尼被刺杀以来，研究调查就一直从2015年到2018年这段时间的无人机袭击。有消息称，2015年英国就开始加入了“无人机远程暗杀俱乐部”，并且执行了第一个要暗杀的英国人IS组织成员雷亚德汗。当时英国政府理所当然的认为这个人就是“恐怖分子”、

后来发现，英国只要想谁是恐怖分子就会安排谁是“恐怖分子”，其目的就是为了证明自己暗杀行动的正当性。这个时候他们会适当放出一些军事保密内容，让民众广泛讨论。当时当局的并不需要什么法律支持暗杀行动的正当性，卡梅伦政府在刺杀雷亚德·汗时所做的一样。政府说你是恐怖分子你就是恐怖分子，别无狡辩。说白了就是想杀就杀，怎么杀他们“俱乐部”的人说了算。这种“正当性”，“合法性”已经开始在英美两国蔓延。

在英国对对雷亚德·汗实施暗杀计划时，得到了大量媒体的疯狂报道。但是随着英国对各种各样的IS组织打击，这方面的报道反而越来越少。像萨利·琼斯这种真正的头号“白寡妇”恐怖分子，却在被美国暗杀后一点报道也没有。

报告的作者还指出，2017年2月份有媒体报道过一篇英国皇家空军暗杀人员名单，但是却没有人也媒体引用和转载这一消息。直到2018年，美国军方对RAF情报人员进行暗杀后，这个事才被媒体转载和报道。从此才得以公之于众。

为什么英国和美工要如此处心积虑的隐藏这么多暗杀行为，为什么官员们都拒绝对无人机暗杀的政策和合法性的讨论，都是含糊的回复或者找借口。或者是给按一个莫须有的罪名，最常用的是就是“恐怖分子”。

对于伊朗将军暗杀，你觉得是正当的还是不正当的，欢迎评论讨论。