要說，中印兩國，歷史淵源，源遠流長。

四大名著的西遊記裏，就有一段插曲，唐三藏帶着三個徒弟去西天取經，最終去的地方，是印度。這在歷史上，有真實的記載，也就是印度的大乘佛法，就是從唐朝的被引進到中國的。

當然，在歷史上，中印兩國發生劇烈的戰爭，好像還沒有真沒有太多，也印象不深，但是衝突始終存在。最近，中印兩國邊境，再次爆發了局部性的衝突，讓很多印度人再次找到藉口，要抵制中國商品。

最近，在印度全國各地，有人呼籲抵制中國產品，停止雙邊貿易，人們焚燒中國家電和商品，一名工會部長甚至希望禁止餐館出售中國食品。

筆者，認爲，在全球化的今天，誰抵制誰都不會起太大作用，民族情緒和民族利益始終存在，不管任何時代，任何地區都會出現這種情況。可是民族情緒，替代不了民族利益，任何一個國家都要圍繞着民族利益運轉。

想起印度最近這個舉動，不禁讓人想起，我們也曾發生過類似的舉動，抵制日貨，抵制美貨等，只是不是印度而已。一個國家抵制另外一個國家，只能說明被抵制的國家，具有一定的優勢，過去很多年，日本美國等生產的商品不錯，而隨着我國國力的上升，國貨也慢慢不輸於國外商品，自然就不用抵制，老百姓還是會選擇購買國貨。

印度這類舉動，也充分證明了一點，中國製造的商品要優於印度，印度老百姓喜歡中國商品，甚至離不開中國商品，從小到手機，大到傢俱電視等等。在中印兩國發生衝突的時候，拿中國商品說事，也是一種民族情緒和情節的重要表現。

作爲中國，我們是不是也要發起類似抵制印度商品的舉動呢，恐怕沒有人，因爲中國人很少用到印度的商品。我們也就比較坦然地接受這種行爲，中印之間在競爭的水平上，目前確實處於下風，我們也不需要採取更多的舉動。

就像很多印度人發現，抵制中國商品其實一點用途都沒用，因爲大家都在使用，總不能把買到手的手機給砸了吧。用哪一款手機，裏面都有中國製造，中國製造已經進入到了全球產業鏈當中，滲透到各行各業。

從側面來看，印度抵制中國商品，大概率是很難成功的，相比較而言，印度的工業體系和基礎設施建設，遠不及中國的水平，儘管有些方面確實可能比中國好，但是平均水平還是有很大一段距離。

尤其當下的情形，全球疫情蔓延，印度防控壓力不小，經濟萎縮嚴重，如果這種狀況還要跟其最大的貿易伙伴糾纏，恐怕得不償失。有數據顯示，兩年前，美國以11.3%的份額小幅超過中國，成爲印度最大的貿易伙伴。然而，中國還是佔印度總體貿易量的10.6%，再加上中國香港的份額，實際上中國依舊是印度最大的貿易伙伴。

其實，中印之間的貿易戰，對印度影響更大，畢竟我國對印度的依賴度更小，印度佔中國對外貿易總量的2.1%。聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）2018年數據顯示，抵制中國製造可能會對印度貿易造成很大沖擊，印度15.3%的進口產品來自中國，只有5.1%的出口流向中國。

從各個方面來看，印度抵制中國，其實本身就是在損害自己的民族利益。中印之間確實存在競爭關係，不管是人口規模還是經濟規模，都是未來全球非常關注的兩大經濟體，但是就目前而言，印度和中國還是以友好交往的方式，更有利於兩國之間的利益。

總之，中印兩國有着悠久的歷史傳統國度，互通有無纔是兩國的根本，互利互惠有利於兩國民衆的切身利益，單方面抵制中國不利於印度自身發展，也利於兩國之間的友誼，不是最好的選擇。