永州一隻沒拴繩的寵物狗被打死的事過去兩天了!

可是熱度仍然在互聯網上持續升高！

圍繞着到底該不該把這條沒拴繩子，只是出來“上廁所”的狗殺死的問題，“愛狗人士”和“恨狗人士”展開了前無古人後無來者的激烈辯論！

1.愛狗人士同情狗狗，認爲無論如何不能殺狗！

因爲狗雖然是具有一定野性的，但幾千年下來，狗早就成了人類的好朋友。

所以殺狗簡直就是“造孽”，對“朋友”動用“棍棒”，是可忍孰不可忍！

何況狗的思維畢竟跟人的思維不一樣，根本不在一個頻道上！

比如咱們人類“制定了一條規矩”——狗不拴繩子出來在大街上晃盪，就得把它弄死！

既然狗狗是“潛在的危險源”，那就必須把一切“危險”“扼死在萌芽狀態”，這樣，就不會發生狗傷人的惡性事件。

那麼請問，人類制定的這些條文和規矩，狗能夠看得懂麼？

它除了深沉地依戀着人類之外，根本不明白這些條文和規矩，它不識字，不會看書，也不懂法，甚至連一句人話都不會說！

哪怕是再通人性的狗狗也不會懂得這些規矩和條文的！

如果它知道了，一定會特別小心謹慎，不讓自己犯下傷害人類的事情！

哪怕它當時可能很衝動，但當它知道傷人違法的時候，它肯定就不會這麼做了！

所以，人跟“啞巴動物”較勁是不對的！

再說，“永州狗”是出來“上廁所”的，根本不是出來咬人的，你不分青紅皁白，上去就是一頓亂棍，不覺得自己太殘忍，狗狗太無辜麼？

當然，最大的殘忍是，狗臨死都不知道自己爲啥被打死……

如上只是列舉了部分“愛狗人士”的想法！

總之一句話，愛狗人士在“永州狗”被打死事件上，非常氣憤，認爲打狗的人簡直沒人性，簡直太殘忍！

那再看看“恨狗人士”如何說！

2.恨狗人士同情人類，認爲既然狗造成了危險，就得“先殺之而後快”！

恨狗人士認爲一味地愛護狗和“縱容”狗是愚蠢的行爲！

等到狗把你們都“咬了”，都“啃了”，你們就都老實了！

恨狗人士認爲狗再通任性，也是屬於“狼科”，從古至今都是具有攻擊性的。

人再怎麼訓化了它們幾千年，它們骨子裏也是有野性的！

除非不傷人，一旦傷人有可能是致命的。

被狗弄出“狂犬病”的，甚至被狗咬死的，還少麼？新聞是不是都不看的？！

當然不是所有的狗都有攻擊性，都傷人，但不能因爲狗不傷人的普遍性就忽略了狗狗傷人的特殊性！

既然是特殊性的狗狗，就得特殊對待，比如這隻“永州狗”就得特殊對待！

恨狗人士對狗的深惡痛絕也是有原因的，比如有的人童年的時候被狗咬過，留下了一輩子的心裏陰影。

比如有的人家裏有小嬰兒，本來在公園裏玩的好好的，結果被一隻沒拴繩的狗給撲倒了，還把稚嫩的小臉蛋給“啃”了！

再比如有的人正在公園甬道上散步，享受着週末時光，結果一不小心踩了一腳狗屎，整個週末的心情都被破壞了不說，鞋子都扔了，是光着腳走回去的！

沒辦法，有潔癖啊！

讓他穿着沾着狗屎的鞋走回去，那還不如殺了他……

如上只是部分“恨狗人士”的心結！

總之一句話，“恨狗人士”認爲“永州狗”被打死，簡直是大快人心！

好吧，那句話咋說來滴？“公說公有理，婆說婆有理”！

“愛狗人士”和“恨狗人士”都有自己強悍的理由維持自己的立場不動搖！

但是我認爲，爲了一隻被打死的狗，傷了人類的和氣，好像有點不值當！能不能有一個辦法，既保護了狗狗，又捍衛了人類的安全呢？

3.養什麼樣的狗，養狗的方式和態度是根源！

比如我們人類要是想避免被狗傷害，就得少養那些攻擊性強的大型犬，比如藏獒啊等（當然，小型犬也有攻擊人的，這主要看它的脾氣和發火的幾率）。

還有，養狗之前一定諮詢好狗的品種，什麼樣的狗脾氣好，性格溫順，然後對主人服從不說，還沒有那麼大的攻擊性，應該是首選！

再有就是養狗的人，一定要有安全防護措施，很多人不給狗拴繩，當膽小的被嚇得迅速奔跑的時候，他們總安慰說：別怕，別怕，它不咬人！它從來沒咬過人！

親，萬一它咬了呢？不怕一萬就怕萬一啊！萬一咬了，你負責麼？你會不會不認賬啊？不給掏醫藥費不說，還說這狗不是你家的，那被咬的找誰說理去？

再再有，在公衆場合，不僅要拴好繩子，還有就是把它的排泄物處理好，狗不懂事，養狗的人應該有這方面的基本素質是不是的？

說白了，狗“咬不咬人”，能不能讓它逮住機會咬人，主要還看養狗的主人！你看護好了，啥事沒有，你看護不好，“惹事生非”的情況不是沒有可能出現！

好吧，狗和人之間必須有“鏈接”，但這個“鏈接”如何保持其健康性和可持續性，需要大家科學合理的經營！

親愛的網友們，你們認爲“永州犬”該不該被打死，歡迎大家各抒己見，在評論區說出你的理由哦，如果我看到了會回覆的！

還有，大家最喜歡什麼樣品種的狗狗呢？都可以進行互動交流哦！