據美國媒體報道，特朗普正在考慮終止實行了40多年的，美國國會審查向外國銷售武器的制度。特朗普的這一想法顯然有利於美國的軍火商，這樣他們再向國外銷售武器裝備時，面臨的掣肘就會少很多，程序也會簡單很多。不過特朗普的這一計劃遭到民主黨人和共和黨議員們的強烈反對。

40年來，參議院外交關係委員會和衆議院外交事務委員會有權通過非正式審查程序，審查和阻止美國軍火製造商對國外的武器銷售。最近一次是，美國準備向沙特阿拉伯銷售80億美元的武器裝備，但是由於沙特王儲小薩勒曼牽扯到了沙特記者卡舒吉遇害案中，美國國會阻止了這起銷售案，讓美國軍火企業損失了不少的利潤。當時特朗普宣佈進入全國緊急狀態，一定要完成對沙特和其他海灣國家的軍火銷售，徹底激怒了美國參衆兩院的議員們。

現在美國大選臨近，特朗普急需得到美國軍火商集團的大力支持。選擇在此時討論取消美國國會對國外銷售軍火的審查制度，很明顯是想討好這些軍火商，以便獲得更多的政治獻金，得到他們更大的支持。但是對軍火銷售進行審查，已經成爲美國國會的一項重要權力，不僅民主黨人非常看重，特朗普的同盟軍共和黨議員們也非常看重，特朗普取消這一審查制度顯然是動了他們的奶酪。特朗普要求取消這樣一個審查制度，軍火商當然會對他心生感激，但是不用求着議員們的軍火商還會繼續給議員們提供政治獻金，幫助他們競選嗎？

面對特朗普調整軍火審查制度的要求，美國共和黨參議院領袖麥康奈爾公開表達了與特朗普不同的意見。麥康奈爾認爲，美國對海外銷售武器必須體現美國的價值觀和美國的國家利益，美國國會作爲民衆的直接代表，理應承擔審查的義務。現在美國國會參衆兩院，共和、民主兩黨是衆志成城反對特朗普的改革舉措，如果特朗普堅持要這樣做，恐怕接下來參衆兩院的議員們會強行通過一項法律，限制特朗普在這方面的權利。

美國國內圍繞着出口武器審查制度的鬥爭，主要是一場狗咬狗的戰爭。40年來，美國曾多次違背中美三個政治文件，向臺當局出口先進武器裝備，美國國會的審查制度，不僅從來沒有提出過反對意見，有的時候還會起到推波助瀾的作用，反倒是個別美國總統會從中美關係大局出發延遲出口武器。從這個角度看，即便特朗普取消了這項武器審查制度，至少對中國不會產生直接的影響。

感謝閱讀，歡迎點評和持續關注！