現在有很多網友愛看諜戰劇，這主要是因爲大衆對懸疑感的東西普遍都有着天然的好奇心。同時，諜戰劇在戲劇的飽和度上也是最高的，反轉不斷的劇情無疑滿足了的觀衆的獵奇心理。另外，劇中的主人公始終都處於高度危險的境況，讓我們爲之牽腸過肚的同時，追劇的熱情也被激發出來了。

因爲觀衆喜歡諜戰劇這種題材，所以製作人也就樂此不疲，我們看到這些年有大量的相關作品充斥着熒屏。早些年的《潛伏》、《黎明之前》、《懸崖》屬於比較傳統的類型，而近些年的《紅色》、《驚蟄》、《風箏》出現了新元素和新思路。另外，就表現手法而言，單一的大男主戲故事線條會略顯單一，因此諜戰劇的編劇們也都在絞盡腦汁地想着迎合觀衆的辦法，於是也就有了夫妻檔、姐弟檔這些常用的組合拳。

在近期熱播的諜戰劇《局中人》中，我們又欣喜地看到了“雙男主”的表現形式。其實，雙男主戲並不是什麼新鮮物種，朱一龍、白宇共同出演的《鎮魂》就是這種形式的典型代表。只是因爲雙男主手法在諜戰劇裏確實很少見，所以當我們看到張一山和潘粵明共同出現在《局中人》的時候，還真的是期待滿滿。

應該說張一山和潘粵明都是觀衆喜歡的演員，畢竟張一山出演的《餘罪》，潘粵明主演的《白夜追兇》都讓他們收穫了好口碑。而《局中人》雙男主的設定，無疑爲張一山和潘粵明這兩位實力派演員提供了更爲優渥的飆戲土壤。

顯然，張一山和潘粵明也沒有讓觀衆失望，在這部《局中人》中兩人的對手戲也確實精彩，潘粵明飾演的沈林審問張一山扮演的沈放這段其實就值得我們細品，兩人從多年未見的寒暄，到立場質疑的試探，再到兄弟關係浮出水面的爆發，潘粵明和張一山你來我往，讓我們見識了什麼叫情緒的層層遞進，什麼是臺詞的飽滿有力。

儘管潘粵明和張一山在劇中的表現都挺不錯，但既然是雙男主，兩個人的演技自然也會被觀衆放在一起比較。我們知道潘粵明是1976年出生的，而張一山則是1992年出生的，那麼90後的張一山和70後的潘粵明在《局中人》中，誰的演技更好呢？一起來看很哥解密：

在已經播出的劇情中，張一山戲份比潘粵明要多不少。但張一山給我的感覺一直都是隨性有餘，沉穩不足，劇中滿臉都寫着我就是臥底，但他越是裝老誠越讓人覺得：這樣的人臥底，對手會看不出來嗎？可能是太想演好這個角色，張一山的表演明顯有點用力過猛，同時表情管理也不夠細膩，讓我會有刻意的觀感。

相比較而言，比張一山大了16歲的潘粵明在表演經驗方面會更豐富一些。雖然在第一集中潘粵明出場的鏡頭有限，但眼神裏都是戲，既讓觀衆看到了他對兄弟的保護，同時我們也能隱約感覺到這個角色對當下局面的絕望，多種情緒通過眼神的呈現，讓觀衆覺得潘粵明甚至都不需要臺詞，就能讓觀衆瞭解到沈林這個人物的內心。

其實，張一山在90後的演員中已經足夠優秀，但在《局中人》裏因爲長相的稚嫩和聲音的彆扭，讓人覺得他不太適合特工這一類的角色。記得張一山以前曾演過一些痞帥類的人物，還是很有觀衆緣。由此讓我想到演員的可塑性，私下裏會覺得潘粵明在這一點上是強於張一山的，近段時間他開啓的霸屏模式，何嘗不是實力的最好證明呢？

另外，看過幾集《局中人》後，我會覺得這部劇的劇情相對比較平淡，諜戰劇必須具備的懸疑性顯然差了點意思，這讓很多觀衆會覺得《局中人》和柳雲龍的諜戰作品還是有差距的，甚至還有網友說可惜張一山和潘粵明的演技了。那麼，你喜歡看《局中人》嗎？你覺得90後的張一山和70後的潘粵明，誰的演技更好呢？歡迎留言評論，並在評論區一起來聊聊這部劇吧！