Angelababy，幸虧你沒演“小龍女”
中國娛樂圈“戲”最多的影視編劇兼製片人於正先生，最近在微博發文稱：當初你要是沒生病，來了我的神鵰俠侶，那我就不會被羣嘲了。
文中的這個“你”，指的是Angelababy。
按照於正一貫的尿性，這條微博發完之後不久，就又被他“秒刪”。
衆所周知，於正在2014年參與創作過一部電視劇版《神鵰俠侶》，他當時掛的是編劇的名，但肯定有資格參與選角。
這部《神鵰俠侶》裏的楊過和小龍女，分別是由現如今在已經步入婚姻殿堂的陳曉和陳妍希飾演。
該劇在曝光定妝照時便引起不少爭議，正式開播以後，更是迎來了鋪天蓋地的嘲諷和吐槽。
其豆瓣評分，至今也才只有4.7。
而陳妍希飾演的“小龍女”，則被公認爲是這部劇最大“敗筆”！
網友們還把她比喻成了“小籠包”，堪稱有史以來最差的一版“小龍女”。
面對外界的“口誅筆伐”，於正多次公開力挺陳妍希，還形容陳妍希的“小龍女”很驚豔、很仙……
但通過於正這次的發文來看，他在內心深處，其實也非常不認可陳妍希演的這版“小龍女”。
這就十分有趣了，既然於正自己都覺得陳妍希不適合演“小龍女”，他最初爲何要選擇陳妍希呢？
當觀衆表示“不買賬”時，他又爲何要公開力挺陳妍希呢？
或許，於正當初力挺陳妍希，是想要盡力挽回《神鵰俠侶》的收視率和口碑。
那他現在又何必發出這樣一條刻意討好Angelababy，且有些明顯“針對”陳妍希的微博呢？
不可否認，於正這人一向擅長炒作，但他某些時候的炒作方式，實在是有點像“人間迷惑行爲大賞”。
於正秒刪之後還又發出一條聲明，說自己沒有diss誰的意思，誰不愛盛世美顏呢？端的是“既當又立”！
於正的品味和審美，素來不敢恭維。
他說Angelababy的“小龍女”造型是盛世美顏，恕我直言，的確是沒看出來。
在筆者印象中，真正擔得起盛世美顏的“小龍女”，有且僅有兩人。
一位是1995年TVB版《神鵰俠侶》裏的李若彤。
一位是2006年張紀中版《神鵰俠侶》裏的劉亦菲。
陳妍希的“小龍女”之所以失敗，倒不是因爲她長相不行或者演技太差，而是陳妍希根本就不適合演“小龍女”！
陳妍希的氣質偏向於陽光開朗的“鄰家姐姐”，在她的神色間，完全看不到小龍女該有的“冰冷淡漠”。
而且陳妍希的五官輪廓更符合現代審美，但她穿上古裝時，絲毫展露不出古典之美。
除此之外，於正這版《神鵰俠侶》的服化道都存在着很大的問題。
假如服裝造型的水平合格，縱使陳妍希本人不太適合演“小龍女”，也絕不至於被冠上“小籠包”的頭銜。
歸根結底，導致這版《神鵰俠侶》口碑崩盤的“罪魁禍首”，還是於正。
於正此次能發出這樣一段陰陽怪氣的文字，說好聽點屬於“推卸責任”，說難聽點就是“厚顏無恥”！
再說一下差點就演了“小龍女”的Angelababy。
講道理，Angelababy難道不是現在娛樂圈演技最差的那一批所謂的“女演員”嗎？
她在綜藝節目（特指第一季《跑男》）裏的表現，確實挺招人喜歡。
但出現在影視劇作品裏的Angelababy，究竟有何魅力可言？
演戲全靠配音，動不動還玩摳圖，詮釋人物情緒時只會瞪眼，肢體語言和表情處理更是差的一塌糊塗。
於正覺得Angelababy能演“小龍女”，難道因爲Angelababy演戲時有點面癱？
拜託，就算“小龍女”的人物特點是冷若冰霜，可冷若冰霜和麪癱是兩碼事吧！
陳妍希雖然不適合演“小龍女”，但她的演技起碼還是及格的。
讓完全沒有演技的Angelababy來演“小龍女”，還嫌毀經典毀得不夠狠嗎？
既然於正都說了，Angelababy是因爲生病才演成“小龍女”。
那作爲觀衆的我們，也只能說：謝謝你，Angelababy，幸虧你沒演“小龍女”！
