高考，被誉为中国“最公平”的人生大考，以至于在每年的六月份（今年例外）都变得格外神圣起来，全中国人都变得自觉起来，一切围绕的都是“为高考让路”。虽然每年都会发生一些不同寻常的高考故事，但是最终也都有了一个妥善的处置。

对于陈春秀同学来说，逝去的青春年华虽然不再，但是这个本该属于她的求学资格，重新捡回来就这么难吗？虽然陈春秀现在再去读这个山东理工大学专科对于人生的轨迹或许不会有多大改变，但是陈同学还是申请入学了，无奈的是山东理工大学以“无此先例”为由拒绝了，社会舆论一片哗然，这就是一所大学该有的态度？

其实山东理工大学这个理由虽然有点牵强，但是却很有效！为什么山东能爆出两百多例上大学被顶替事件，甚至在某985院校还有2起，究其原因就是“有此先例”！你看嘛，为什么我们会接二连三地进行顶替上大学，因为我们有例可循。为什么我能拒绝你重新入学的申请，因为我真的无此先例啊！

我们从小老师家长都教导我们，知错能改就是好孩子，可对于一个学校来说，对自己的过错却以无此先例为由来搪塞，这是要颠覆万千孩童的幼年认知吗？

难道真的无此先例？

2019年高考，北京大学在河南招生过程中，两位五百多分的一志愿考生被河南招生办投给了北大，而北大却因“高考成绩过低，根据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。”为由决定拒绝了。河南招办也是本着为自家娃着想拒绝了北大的退档并备注“河南整体生源质量较高，考生基础扎实，请考虑为盼”。接着北京大学再次上演霸道逻辑“按照高校负责、招办监督的录取原则，请贵校研究决定，遗留问题由学校负责。”最终河南招办接受了北大的不录！

在此事被曝光之后，北大最终承认了自己的违规招生行为，并追加补录了两位河南高考学子。此举一度受到了网友们的点赞，北大起初拒绝录取可能真的有考虑到两位考生分数过低，但是在规则面前谁也没有特权。既然北京大学在一本招生，那么北大能接受的最低线就是一本线，只要考生过了一本线满足报考志愿要求，那么你遇到了小年硬着头皮也必须录，否则要一本线干嘛？

一个大学的一个举动，真的可以看出一个大学的格局、眼界、态度！何况，造成陈春秀同学与山东理工大学的第一次无缘是高校自身审核不严造成的。两人身份证都不一样，也不知道是如何通过审核的，2004年那时候虽然互联网没现在这么发达，但是对照下身份证号码这跟计算机没多大关系。不能把自己的错误，完全都甩锅给当时的客观条件。

我们时常也会看到一些成功人士与某某大学的缘分，最终授予荣誉博士等。那么就算不能让陈春秀同学和其他高考学子一样，但是至少当个旁听生，作为编外学生重新经历下大学生活都很难？我们也看到过某某院士，某科学家，旁听逆袭的故事，即使陈春秀同学不能有如此大的作为，但至少在面对挑战高考公平的歪门邪道势力时的态度，就值得我们敬佩！

面对这么多的高考替上大学，某教育部门发声“零容忍严查处”，严查处我信（但是必须是经过曝光实锤的），零容忍真的存在问号（光声明不纠正有啥用）！