高考，被譽爲中國“最公平”的人生大考，以至於在每年的六月份（今年例外）都變得格外神聖起來，全中國人都變得自覺起來，一切圍繞的都是“爲高考讓路”。雖然每年都會發生一些不同尋常的高考故事，但是最終也都有了一個妥善的處置。

對於陳春秀同學來說，逝去的青春年華雖然不再，但是這個本該屬於她的求學資格，重新撿回來就這麼難嗎？雖然陳春秀現在再去讀這個山東理工大學專科對於人生的軌跡或許不會有多大改變，但是陳同學還是申請入學了，無奈的是山東理工大學以“無此先例”爲由拒絕了，社會輿論一片譁然，這就是一所大學該有的態度？

其實山東理工大學這個理由雖然有點牽強，但是卻很有效！爲什麼山東能爆出兩百多例上大學被頂替事件，甚至在某985院校還有2起，究其原因就是“有此先例”！你看嘛，爲什麼我們會接二連三地進行頂替上大學，因爲我們有例可循。爲什麼我能拒絕你重新入學的申請，因爲我真的無此先例啊！

我們從小老師家長都教導我們，知錯能改就是好孩子，可對於一個學校來說，對自己的過錯卻以無此先例爲由來搪塞，這是要顛覆萬千孩童的幼年認知嗎？

難道真的無此先例？

2019年高考，北京大學在河南招生過程中，兩位五百多分的一志願考生被河南招生辦投給了北大，而北大卻因“高考成績過低，根據我校教學強度，若錄取該生，考生入校後極有可能因完不成學業被退學。本着以人爲本，爲考生負責的態度，特向貴辦申請退檔。”爲由決定拒絕了。河南招辦也是本着爲自家娃着想拒絕了北大的退檔並備註“河南整體生源質量較高，考生基礎紮實，請考慮爲盼”。接着北京大學再次上演霸道邏輯“按照高校負責、招辦監督的錄取原則，請貴校研究決定，遺留問題由學校負責。”最終河南招辦接受了北大的不錄！

在此事被曝光之後，北大最終承認了自己的違規招生行爲，並追加補錄了兩位河南高考學子。此舉一度受到了網友們的點贊，北大起初拒絕錄取可能真的有考慮到兩位考生分數過低，但是在規則面前誰也沒有特權。既然北京大學在一本招生，那麼北大能接受的最低線就是一本線，只要考生過了一本線滿足報考志願要求，那麼你遇到了小年硬着頭皮也必須錄，否則要一本線幹嘛？

一個大學的一個舉動，真的可以看出一個大學的格局、眼界、態度！何況，造成陳春秀同學與山東理工大學的第一次無緣是高校自身審覈不嚴造成的。兩人身份證都不一樣，也不知道是如何通過審覈的，2004年那時候雖然互聯網沒現在這麼發達，但是對照下身份證號碼這跟計算機沒多大關係。不能把自己的錯誤，完全都甩鍋給當時的客觀條件。

我們時常也會看到一些成功人士與某某大學的緣分，最終授予榮譽博士等。那麼就算不能讓陳春秀同學和其他高考學子一樣，但是至少當個旁聽生，作爲編外學生重新經歷下大學生活都很難？我們也看到過某某院士，某科學家，旁聽逆襲的故事，即使陳春秀同學不能有如此大的作爲，但至少在面對挑戰高考公平的歪門邪道勢力時的態度，就值得我們敬佩！

面對這麼多的高考替上大學，某教育部門發聲“零容忍嚴查處”，嚴查處我信（但是必須是經過曝光實錘的），零容忍真的存在問號（光聲明不糾正有啥用）！