王之寀是明朝萬曆年間的刑部主事，大致相當於現在司法部的一個處級幹部。

在四衢八街權貴遍地的京城，這是一個不起眼的人物。

一起震驚天下的疑案，卻將王之寀捲入了帝國政治風暴的中心，而一切的起因，是一個比他更不起眼的小人物。

萬曆四十三年（1615年），一個叫張差的河北漢子，手持棗木棍棒闖進了皇宮。

在這個全國戒備最森嚴的地方，“戰五渣”張差竟然如入無人之境，悄悄地來到太子朱常洛居住的慈慶宮，還打傷了宮門前的內侍，距離內殿不過一步之遙。

說時遲，那時快，東華門的守衛指揮迅速派人把犯人給逮住了，總算沒讓他傷到太子。宮裏的保安大隊，也不是喫素的。

這，就是晚明三大案中的梃擊案。

張差被關押後，整天表現得瘋瘋癲癲，看他的樣子，像是個精神小夥。經過刑部等有關部門會同審問，認定張差就是個瘋子，並得出結論：

此人是一個薊州（今天津）樵夫，因爲自己家柴薪讓人燒了，氣瘋後進京伸冤。走到半路，兩個不願透露姓名的熱心羣衆告訴他，訴冤可以帶上一根木棒。張差信以爲真，就手持木棒，迷迷糊糊地從宮門外一路走到了慈慶宮。

手持兇器入宮，依律當斬。殺了“瘋子”張差，這案子就可以結案了。

張差受審期間，王之寀一直在冷靜地旁觀，他不同意上司們草率的決斷。

如果沒有王之寀，梃擊案或許只會作爲一個瘋癲樵夫襲擊事件載入史冊，不存在任何陰謀。

但在王之寀看來，探尋真相就是一個刑部官員心中正道的光。此後11年，他都在和梃擊案死磕，一心想把幕後黑手繩之以法，直到他自己冤死獄中的那一天。

▲1615年五月初四，紫禁城出現一個神祕來客。

01.梃擊

張差到底是不是瘋子？王之寀自有辦法查明。

有一天，王之寀兼職管理牢飯，爲獄中的犯人們一一送飯，唯獨沒有張差的份。王之宷把張差叫來，把飯菜放一邊，要他如實相告，纔有飯喫，不然就把他活活餓死。

張差接着裝瘋賣傻，語無倫次地說，我是來告狀的，你們還要問我嘛？王之寀默默觀看他的表演，內心毫無波動，甚至還想笑。

張差肚子餓得不行，他皮糙肉厚不怕捱打，但要是不讓他喫飯，那可受不了。

於是，張差“招供”了。原本快要結案的梃擊案重啓調查，種種線索猶如藤蔓般向帝國的中心伸展。

在王之寀爲張差所作的筆錄中，故事是這樣的：張差之所以來北京，是聽兩個鄉親介紹，讓他跟着一個不知姓名的老公（民間對太監的稱呼）辦些事情。他們跟他說，只要好好聽話，事成後就給他幾畝田地和一些錢財。張差家裏窮，不想錯過發橫財的機會，就這樣進了京。

到北京後，有個太監把他帶到慈慶宮門口，給了他一根木棍，告訴他，進了門，遇到人就把他打死，我們會救你。

兩份供狀，性質完全不同。如果張差是個瘋子，單獨作案，殺了他也就完事了。可他若是團伙作案，問題就來了，誰纔是背後真正的主謀？

到底誰想殺太子？滿朝文武都知道，最可疑的是一個女人——深受萬曆皇帝寵愛的鄭貴妃。

鄭貴妃是萬曆皇帝的寵妃，太子朱常洛卻是皇帝心裏的一根刺。

這根刺，三十多年過去了還沒拔出來。

▲明神宗朱翊鈞，1572-1620年在位。

02.皇帝、貴妃與太子

萬曆皇帝年少即位，很多事情由不得自己做主。李太后給萬曆安排的皇后王氏，雖然知書達理，卻不是萬曆的菜，在宮中並不得寵。

萬曆九年（1581年），結婚三年了，萬曆還沒有皇子。一天，他到慈寧宮向李太后請安，正巧他媽不在，一個姓王的宮女過來伺候他洗手。

緣分就是那麼奇妙。19歲的萬曆正值青春期，在某些方面容易衝突，不知怎的就看上了這個相貌平平的王宮女，並且和她發生了關係。

萬曆很快把這件事置之腦後，但王宮女的肚子藏不住。李太后發現有宮女懷孕，就把兒子叫來，問是不是他乾的。萬曆原本還矢口否認，李太后都着急要抱孫子了，乾脆命人找來起居注，只見上面明明白白地寫着，某年某月某日皇帝臨幸某宮女。

皇帝每天干什麼，起居注都寫着，沒法賴賬。

李太后苦口婆心地勸說道，你也別嫌棄王氏出身低微，她要是能生個皇子，也是社稷之福啊。

這下子萬曆無法抵賴。次年八月，王宮女果然生下了一個男孩，他就是皇長子朱常洛，王宮女也因此被封爲恭妃。

萬曆並不喜歡這個意外誕生的皇長子，對王恭妃也早已失去興趣。到了萬曆十四年（1586年），皇三子朱常洵的出生，一度讓王恭妃母子地位岌岌可危。

朱常洵是萬曆寵妃鄭氏的兒子。萬曆愛屋及烏，爲皇三子舉辦了比皇長子還要隆重的生日party，還將鄭氏晉封爲皇貴妃，偏心都寫在臉上了。

皇帝中意哪個皇子，喜歡和哪個妃子睡覺，這本來是人家的家事，但是這事兒發展到影響立儲的地步，大臣們就要跟皇帝好好議論了。

皇帝選擇儲君，有嫡立嫡，無嫡立長，王皇后無子，萬曆也就沒有嫡子。王恭妃生的皇長子與鄭貴妃生的皇三子，都是太子之位的有力爭奪者。朝中大臣爲此分爲幾派，有的支持朱常洛，有的支持朱常洵。

因此，有了長達十多年的“爭國本”。

萬曆在立儲一事上一拖再拖，直到朱常洛20歲時才勉強將他冊立爲太子，迫於羣臣的壓力，他又封朱常洵爲福王，之後命其離京前往洛陽就藩。

史書對此評價道：“自古父子之間，未有受命若斯之難也。”

爭國本事件落下帷幕，鄭貴妃母子爭立儲君失敗，卻很不甘心。

由於萬曆此前在立儲上猶豫不決，鄭貴妃根本沒把朱常洛放在眼裏，一直暗中謀劃扳倒太子，還一心覬覦着皇后之位。

尷尬的是，正宮娘娘王皇后雖然無子，卻是明朝在位時間最長的皇后，大半生超長待機，直到萬曆四十八年（1620年）與丈夫同年逝世。鄭貴妃想要靠“子以母貴”將兒子扶上皇位，基本不可能。

後宮的另一個女人也對鄭貴妃形成威懾，那就是萬曆的母親李太后。

李太后對長孫朱常洛有些心疼，之前見萬曆遲遲不立太子，就質問皇帝，這是爲何？

萬曆支支吾吾地說，皇長子是宮女之子。

李太后也是宮女出身，聽到兒子這麼說，勃然大怒，說：“宮女怎麼了，你也是宮女之子！”萬曆嚇得腿軟，連連跟母親說，會馬上冊立太子。

▲李太后劇照。

鄭貴妃再怎麼鬧騰，只要有王皇后在，她就當不了皇后，有李太后當王恭妃母子的保護傘，她也不敢亂來。

但這麼一看，梃擊案發生的時間更是耐人尋味，萬曆四十三年（1615年），是李太后去世的次年。

03.重審梃擊案

王之寀發現梃擊案另有蹊蹺後，刑部會集十三司重審張差。

張差給刑部官員帶來更多意外收穫，供出了之前沒有說出的人名：那兩個爲他穿針引線的鄉親，分別叫馬三道與李守才，帶他進京入宮的太監分別是內侍龐保與劉成。

他還直說，就是這兩個太監唆使他打進慈慶宮去，跟他說：“你打了小爺，從此喫穿不愁。”住在宮裏的小爺，當然是太子朱常洛。

▲鄭貴妃劇照。

這一審就都對上號了，形勢對鄭貴妃極爲不利。龐保、劉成都是她宮裏的太監，一旦他們被抓去審訊，不知道有多少“驚喜”。

鄭貴妃慌慌噠，滿朝大臣也都沉不住氣了，一些大臣支持鄭貴妃，仍認爲張差是個一無所知的瘋子，我們姑且稱之爲“瘋癲派”，就連當時的內閣首輔方從哲也有意巴結鄭貴妃，不願把事情鬧大；還有一些大臣站在了王之寀這邊，認爲必有幕後主使，我們可稱之爲“陰謀派”。

在真相即將浮出水面之時，“瘋癲派”卻出乎意料地獲得勝利。

這是因爲，鄭貴妃與太子和解了。

鄭貴妃到底是萬曆的小心肝，半老徐娘風韻猶存，她見朝中大臣氣勢洶洶，就請萬曆爲她做主。萬曆嘆息道，如果讓太子出面，這件事可能還有解決的辦法。

作爲受害者的太子朱常洛，不敢得罪父親，也只想大事化小，小事化了。

據史書記載，在父親萬曆的冷落下，朱常洛自小爲人怯懦。

有一次，朱常洛出閣讀書，正值寒冬臘月，太監竟然敢欺負他，不給他生火取暖。這位太子凍得渾身發抖，也不知道跟太監說一聲添柴火。

後來萬曆病重時，朱常洛帶着兒子朱由校（即天啓帝）去探望，守門太監把他們攔住不讓進去，朱常洛也不敢和他起爭執，從早到晚一直等在門外。後來由楊漣、左光斗等東林黨大臣和東宮太監王安周旋，才讓朱常洛見了父親最後一面。

鄭貴妃聽從萬曆的建議，親自去找老實人朱常洛，一見面就下拜，嚇得太子也急忙回拜，兩個人一邊說話一邊拜。鄭貴妃向太子哭訴自己受的委屈，請朱常洛救救她。

朱常洛差點兒就被人打死了，可聽鄭貴妃這麼說，還是心一軟，讓東宮太監王安擬一道令，要羣臣勿再糾纏，將兇手張差就地正法即可。

然而這並沒有什麼用，最後還是萬曆親自出馬，化解兩派的矛盾。

怠政多年的萬曆，一反常態地把太子、三個皇孫和羣臣召來。萬曆拉着太子的手說：“我這個兒子很孝順，我也喜愛他，他如今已長大成人，朕怎會有別有意圖？況且福王如今已前往他的封地，距離這裏也有上千裏。”

一番情意綿綿的告白後，萬曆對太子說：“你有什麼話，儘管對大臣們說。”

萬曆對立儲有意見，這是衆所周知的事情，可如今他卻在百官面前表演了一出父慈子孝的好戲。太子見父親都表態了，也很懂事，再次對在場的人說，張差不過是個瘋子，速速處決就好了，不要再株連他人。

爲了勸說支持他的大臣不要再徹查此案，朱常洛接着說：“諸位已經看見，我們父子二人關係和睦，朝中議論紛紛，是要陷我於不孝之地。”

萬曆對太子的表現很是滿意，連聲問羣臣：“太子的話，你們都聽到了嗎？”

在皇帝與太子的默契配合下，大臣們只好乖乖聽話，儘快結案，將張差處決。張差的“同夥”太監龐保、劉成也在刑訊過程中被杖斃於獄中，沒有留下證據。張差的同鄉馬三道、李守纔等原本就是不明真相的小人物，因此保住一命，被判了流刑。

梃擊一案不了了之，沒有查獲幕後主使，也沒有所謂的真相。

這個結果當然難以服衆，堅持查案的王之寀尤爲不滿。他認爲，自己是對的。一個刑部官員，將真相大白於天下有何錯？但他的執著，得罪了鄭貴妃，更得罪了皇帝。

萬曆臉上笑嘻嘻，其實早想整王之宷，史書稱他“不遽罪之寀也”，不急着報復，不代表不會秋後算賬。

梃擊案的利益糾紛，表面上是鄭貴妃與太子之爭，實際上，也是羣臣相互攻訐的一個戰場。王之寀的立場與東林黨人相近，與其對立的齊楚浙黨不會放過打壓對手的機會。

在梃擊案兩年後的“京察”（朝廷對京官的考察）中，王之宷受到齊楚浙三黨的清洗，因莫須有的罪名被罷官，削職爲民。雖是遭到政敵彈劾，其實也是萬曆皇帝的意思（“皇祖震怒，削籍爲民，追奪敕命”）。

王之寀想不到，當他再度回到朝中時，梃擊案依舊未能水落石出，明宮還接連發生了另外兩件大案。

▲梃擊案爲明宮三案揭開序幕。

04.紅丸

梃擊案之後，朱常洛似乎因禍得福，太子之位得到穩固。

之後幾年，鄭貴妃在他面前也不再專橫跋扈，還想盡辦法巴結太子，隔三差五就給朱常洛送禮。在得知太子貪戀美色的不良癖好後，鄭貴妃給他送去了8個美女。

朱常洛從小被悶在宮裏，整日戰戰兢兢，沒過上幾天太平日子，看到鄭貴妃送來的美女，應該有種揚眉吐氣的感覺，不由得放飛自我。

不久後，他就縱慾過度，搞垮了身體。

於是，在梃擊案的五年後，即萬曆四十八年（1620年）的八、九月，發生了晚明三大案的第二大案——紅丸案。

朱常洛在長期壓抑下當了那麼多年太子，熬到這一年，萬曆病逝，他終於即位爲帝，沒想到卻成了明朝在位時間最短的皇帝。

從朱常洛登基到駕崩，只有一個月的時間，他連自己的年號“泰昌”都沒來得及用上。依照慣例，新君即位要到次年才能改換年號。

當年八月即位後，沉溺女色的朱常洛身體日衰，到八月十二日後甚至臥病不起。掌御藥房的太監崔文升針對其病症，給他開了一副瀉藥。

朱常洛服用後一夜之間腹瀉三、四十次，整個人都虛脫了。

朱常洛告訴衆臣，說自己“頭目眩暈，身體軟弱，不能動履”，甚至想要安排後事。

到了八月底，鴻臚寺丞李可灼說自己有個仙藥要進獻給皇帝，也許能救命。

鴻臚寺主掌朝會、賓客、禮儀之事，不管醫療，李可灼不是專業醫生，內閣首輔方從哲起初也不敢相信他。但朱常洛得知此事後，決定病急亂投醫，豁出去試一試，讓方從哲等人帶李可灼入宮。

李可灼獻上的是一種紅色藥丸，這究竟是什麼藥，至今仍有爭論。朱常洛剛服下此藥後效果顯著，頓時神清氣爽，還連誇李可灼是忠臣，賜予其銀幣，命他再進一丸。

朱常洛喫了紅丸後，方從哲問起皇帝的身體狀況，宮裏回答說“好”。

可到了第二天，即九月初一，天還未亮，泰昌帝朱常洛卻一命嗚呼。神祕的紅丸，沒有救回皇帝的生命。

▲明光宗朱常洛。

方從哲成了衆矢之的，他本來就與鄭貴妃有千絲萬縷的聯繫。有一些大臣認爲，紅丸案就是梃擊案的延續。更何況，進獻紅丸的李可灼是方從哲帶進宮的，給皇帝開瀉藥的崔文升，原先還是鄭貴妃宮中的內侍。

這裏有必要介紹一下方從哲。

當時，方從哲作爲閣臣已有七年多，先後輔佐萬曆、泰昌、天啓三朝，被一些史書認爲是浙黨大佬。更巧合的是，晚明三大案，全都發生在他爲內閣首輔期間，他最後會被迫退休，正是因爲在後兩案中處置不當，難逃失職之罪。

朱常洛喫藥死後，方從哲生怕攤上事兒，更怕被添上“弒君”之罪。他一開始爲李可灼與崔文升辯護，聲稱這不是一起醫療事故，可還是難以平息衆怒。

紅丸案愈演愈烈，以禮部尚書孫慎行和左都御史鄒元標爲首的大臣上書，要求“誅李可灼，以泄神人之憤”，還指責“方從哲不伸討賊之義，反行賞奸之典”，一定要給世人一個交代。上書彈劾方從哲的這幾個人，都是東林黨人。

紅丸案一時難解，最後由幾位閣臣出馬，才壓住了衆議，方從哲也暫時保住官帽。給皇帝看病的兩個“蒙古大夫”受到了處分，李可灼被判處流徙，崔文升被貶到南京安置。

05.移宮

方從哲纔想舒口氣，晚明三大案的最後一案爆發了。

明宮中停放着三口棺材未葬，先是有“前殿（乾清宮）皇祖（萬曆皇帝）之尊靈，坤寧宮孝端皇后（萬曆皇后王氏）尊靈”，現在又多了朱常洛的一口棺材。

朱常洛生前寵愛的李選侍，是一個不亞於鄭貴妃的野心家，她隨朱常洛入居皇帝所在的乾清宮，如今朱常洛死了，她還霸佔着不願離去，企圖以養母身份控制儲君朱由校，因此與朝臣起了爭執。

明朝後宮中一共九個等級：皇后、皇貴妃、貴妃、妃、嬪、貴人、才人、選侍、淑女。選侍就是個龍套角色，可這位李選侍給自己強行加戲，朱由校的生母王選侍便是被她欺凌至死。李選侍還與鄭貴妃有些勾結，朝中大臣曾說她是“鄭氏私人”。

朱常洛剛即位時，李選侍難掩執掌後宮的野心。

一次，朱常洛和大臣商議，說要封李選侍爲皇貴妃。李選侍躲在旁邊偷聽，對這個安排很不滿意，把身邊的朱由校推出去，讓他跟他爹說，不要封皇貴妃，是要封皇后。

朱常洛喫了紅丸喪命後，李選侍什麼也沒撈着，堅持賴在乾清宮是她最後的倔強。

當以東林黨爲首的大臣們趕到乾清宮外迎立新君時，守門太監聽從李選侍命令，手持刀棍強行阻攔。

大臣們在宮門面面相覷，不知所措。唯有東林黨人、兵科都給事中楊漣忍無可忍，上前呵斥：“奴才！皇上召我等入宮，爾等卻擋在門口，是何居心！”

楊漣氣場強大，罵得太監們一愣一愣的，只好放衆臣入宮。

李選侍仍不願妥協，將朱由校藏在乾清宮暖閣中。

這時，與東林黨交好的司禮監秉筆太監、即泰昌帝生前的心腹王安跟李選侍說，皇儲必須面見朝臣才能即位，您這樣藏着也沒用啊。

好像很有道理的樣子。李選侍就把朱由校交給王安，可看到他領着朱由校急匆匆地往外跑的樣子，她就知道上當了，立刻命身邊的太監去把太子追回來。

然而，爲時已晚，衆臣先迎朱由校至文華殿冊立爲太子，之後要求賴在乾清宮的李選侍移宮，以便新君即位。

爲了打倒李選侍，衆臣上疏，各顯神通。東林黨人左光斗的批評尤爲尖銳：“武氏之禍，再現於今，將來有不忍言者！”這是說李選侍要勾引朱由校，以達到當皇后的目的。

幾番交鋒之後，李選侍知道自己確實不是那幫文臣的對手，只好放棄抵抗，黯然離開乾清宮，徒步走到專供妃嬪養老的噦鸞宮。

方從哲在紅丸案與移宮案中表現得裏外不是人，自然難辭其咎，事後只好辭職回家。

方從哲走了，黨爭並未就此平息，齊楚浙等黨在天啓朝找到了新的依附對象，與東林黨繼續纏鬥。

之後幾年，黨爭讓三大案更加錯綜複雜，朝中各派也將三大案當成了打壓異己的工具。

06．王之宷之死

在泰昌帝朱常洛之後即位的，是沉迷木工活兒的明熹宗朱由校（即天啓皇帝）。

大明王朝早已危機四伏，王之寀在此時被再度起用。

當初，正是王之宷在監獄中發現了張差的祕密。這個執拗的刑部官員，如今還想着調查梃擊案，甚至將其與紅丸、移宮二案聯繫起來，認爲“李選侍、鄭貴妃、崔文升、李可灼共一線索”。

▲明熹宗朱由校，1620-1627年在位。

天啓二年（1622年），王之寀上了一道《復仇疏》，勸告天啓不要忘記君父之仇，謹防閹豎與後宮勾結。他說，泰昌帝朱常洛“一生遭逢多難，彌留之際，飲恨以崩”，有兩大仇恨至今未報：

一是梃擊案的幕後真兇還未查明。

王之寀指出，當年支持張差爲瘋癲者都是奸佞小人，他將“瘋癲派”官員一一揭露，稱他們爲“諸奸”，正是他們收受了鄭氏的賄賂，纔將此案以瘋癲定案。

二即泰昌帝服用紅丸而死，誰是主謀？

在王之寀看來，在紅丸案中，李可灼、崔文升這兩個人絕對有問題，甚至連當時的首輔方從哲都有責任，懷疑他們背後還有什麼人。

之後幾年，王之寀仕途步步高昇，當上刑部右侍郎，成了副部級幹部。朱由校應該感激他爲自己老爹說話。

但朱由校沒把王之宷這道《復仇疏》放在心上，也沒有徹查舊案，對於其中勸說皇帝親近閣臣、遠離宦官的建議更是置若罔聞。

此後，在天啓一朝出任司禮秉筆太監的魏忠賢逐漸權傾朝野，甚至到了天下“只知有忠賢，而不知有皇上”的顯赫地位。齊楚浙三黨中不少人爲了打擊東林黨，投靠魏忠賢，成了所謂的“閹黨”。

閹黨得勢時，東林黨就被當做三大案的罪魁禍首，蒙受冤屈。史書稱：“魏忠賢殺人則借三案，羣小求富貴則借三案。”

由閹黨一幫人所修的《三朝要典》，將萬曆、泰昌、天啓三朝發生的這三大案顛倒黑白，把黑鍋都甩到了東林黨人身上，原本在此案中有功的人，反而受到處分。

▲魏忠賢劇照。

根據《三朝要典》的記載，紅丸案中，上書彈劾方從哲的東林黨人鄒元標等被論罪；移宮案中，從李選侍手中奪回皇儲的楊漣與左光斗被改寫成了罪人。

梃擊案的罪魁禍首，竟然成了兢兢業業的審案官員王之宷。閹黨認爲，王之宷私審張差是用威逼利誘的手段，張差所招供的“打得東宮，喫穿皆有”等話也都是王之窠教唆他說的，不足爲信。

現實有時就是如此荒誕，王之寀最終等來的，不是三大案的真相，而是下獄而死的命運。

閹黨以“捏造案情，用以敲詐”的罪名將王之宷逮捕入獄，還說他當年從鄭貴妃家人敲詐了2萬銀兩，要他交出“髒銀”。

閹黨對付東林黨人的手段極爲惡劣，常誣陷他們得了髒銀，還要追繳贓款，否則就嚴刑逼供，甚至將他們迫害致死。

王之宷當初只是爲了尋求梃擊案的真相，根本不曾敲詐勒索。

天啓七年（1627年），在鎮撫司的嚴刑逼供下，王之宷不得不讓家人籌集所謂的“髒銀”。在七拼八湊了8000兩後，僅僅過了半個月，當初率先揭發梃擊案的王之宷，冤死於鎮撫司大獄之中。

閹黨並沒有得意太久，崇禎即位後，三案又“翻了回去”。崇禎粉碎了閹黨，爲三案被冤之人平反，恢復他們的名譽，其中就包括王之宷。

王之宷沉冤昭雪，然而，此後三大案的草蛇灰線卻愈發模糊，到後世史書中成了撲朔迷離的疑案、奇案。在當時，也沒有多少人還在意這些皇家醜事的真相，只有人將其當做黨爭的工具。

正如《明史》所說，自梃擊、紅丸、移宮三案後，“兩黨是非爭勝，禍患相尋，迄明亡而後已”。

南明弘光朝時，還有反東林黨的大臣罔顧事實，以《三朝要典》爲依據，認爲王之寀有罪，請求弘光帝重印閹黨所編的《三朝要典》，用來保存前朝的“真實歷史”，還說梃擊案中的張差就是個瘋子，不過是貪污酷吏王之宷強行將他當做刺客。

晚明三大案依舊沒有真相，也許，政治不需要真相。

只有王之寀這樣的人在乎真相。

王之寀，字心一，陝西朝邑（今大荔東）人，一個原本默默無聞的刑部官員。有人在研究梃擊案時發現，這位萬曆辛丑科進士，當年參加考試時的《周易》試題中有這麼一句：“時止則止，時行則行，動靜不失其時，其道光明。”

可在明明知道徹查三案將會得罪權貴，甚至是最高統治者的情況下，王之寀並沒有做到“時止則止，時行則行”，而是一心查案，想要揪出幕後真兇。

面對案件，公正司法，揭露真相，就是他心中的光明。但那時的大明王朝，只剩下沉沉的黑夜，不見一絲光亮。

參考文獻：

[清] 谷應泰：《明史紀事本末》，中華書局，1977年

[清] 張廷玉：《明史》，中華書局，1974年

溫功義：《三案始末》，三聯書店，2013年

樊樹志：《萬曆傳》，人民出版社，2001年

王天有，高壽仙：《明史：多重性格的時代》，中信出版社，2017年

雒雪：《王之寀與梃擊案研究》，黑龍江大學碩士論文2017年