原標題:深度研究丨北京住房租賃市場調研:市場恢復不及預期

新冠肺炎疫情的爆發使住房租賃行業遭受嚴重打擊,隨着疫情的逐步控制,以及畢業租賃旺季的來臨,行業相關各方都期待市場快速回溫。據克而瑞租售事業部監測,2020年2-5月期間,全國55城平均租金持續下跌,北京作爲全國平均租金最高的城市,整個市場也初於低迷狀態,恢復不及預期。

在此情況下,隨着二次疫情的爆發,北京住房租賃市場前景堪憂。

疫情爆發以來,相關部門一直在住房租賃市場方面給予支持,可政策的實際操作和落地仍需時間。同時,由於北京的重要政治地位,疫情期間人員管控十分嚴格,極大的限制了市場租賃需求。

從具體數據來看,個人房東對房租的調整更爲靈活,多根據市場變化調整租金,租金下滑最爲明顯,3月環比跌幅爲3.22%,此後持續下跌;分散式公寓平均租金不斷下調,且受負面新聞影響,跌幅逐步擴大,截至5月環比下跌3.31%,未出現恢復拐點;集中式公寓租金相對平穩,但多是通過發放優惠券、延長租期等方式代替租金下調,明升暗降。

本 文 約 3488 字 閱 讀 需 要 7 min

2020年年初爆發的疫情,給整個住房租賃行業都帶來了巨大影響。近月來隨着疫情的逐步控制,各地已開啓復工復產,同時往年的畢業租房旺季也即將來臨。但克而瑞租售事業部監測顯示,自2020年2月起,全國55城平均租金持續下跌,5月55城租金平均價格爲30.68元/平方米/月,環比下跌1.2%,較2月租金已下跌4.3%,市場尚未回溫。

在這其中,北京作爲全國平均租金最高的城市,住房租賃市場表現低迷。

01

政策扶持,落地仍需時間

近年來,政策一直大力支持住房租賃市場發展。早在去年7月,北京就入圍中央財政支持住房租賃市場發展的試點城市名單,每年可獲得10億元的獎補資金支持。今年疫情爆發以來,相關部門也一直給予市場支持。

扶持政策可助力住房租賃市場的恢復,可從當前情況來看,政策的實際操作和落地仍需時間,市場回溫後勁不足。

一方面,一些支持政策尚處於指導層面,由於影響較廣、涉及部門較多,具體細則的商討和推行還需更多時間。而對於已推出的政策,雖對租賃市場有一定利好,但受限於當前疫情環境和低迷市場,實際效果有限;

另一方面,北京向來對住房租賃市場管控甚嚴,也是在法律和政策層面明確表示不支持“N+1”模式的城市。近期北京在進行鍼對住房租賃市場的整改工作,例如重點排查工商登記中含“公寓”字眼的相關企業,或對一些中小型企業造成壓力。

02

嚴控人員進出,市場需求受損

衆所周知,北京作爲首都,疫情防控工作關係國家工作大局,也關係全國疫情防控全局,因而在人員管控方面更爲嚴格。

早在今年的1月24日,北京就已啓動突發公共衛生事件一級響應機制,停止國內旅遊團隊業務和機加酒服務;於1月26日起對所有北京市省際道路客運全部採取停運措施;於1月30日發佈《北京市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情社區(村)防控工作方案(試行),要求對返(來)京人員進行分類管控,督促其他疫情高發地區來(返)京人員主動自行隔離14天;並在3月19日通告進一步嚴格管控境外進京人員。

從代表人口遷入規模的遷入指數來看,春節之後,大量外來務工人員入京,2019年2月至3月中旬,北京爲人口遷入最多的一線城市。然而至2020年,北京的同期人口遷入規模驟降,僅爲2019年的23%,處於一線城市之末。

由北京的每日人口遷入指數顯示,2019年,2月春假過後,入京人數快速上升,於2月11日攀至高峯,穩步下落後仍保持在相對高位。

但今年受疫情期間的人員管控影響,情形大不相同。北京2020年2月初至3月中旬人口遷入不升反降,相較於2019年同期規模驟降,2月初出現人口遷入的小型波峯,隨後持續保持極低狀態,人員流動幾近停滯。

近月來疫情初步受到控制,但北京始終保持謹慎態度,直至6月6日纔將公共衛生事件應急響應級別降爲三級,社區可不再進行體溫檢測,湖北進京者不再隔離觀察14天。然而隨着二次疫情的爆發,僅10天后響應級別又調高至二級,人員管控再次加強。

由此看來,春節之前,大量外來人口離京返鄉,但由於北京疫情反覆、人員管控嚴格,返鄉人口難以回城,流入人口大幅減少,整體住房租賃需求量銳減,自然會對租賃市場造成巨大影響。

03

市場全面受挫,恢復拐點未現

爲進一步瞭解北京住房租賃市場情況,我們分類聚焦北京個人租賃房源、分散式公寓、集中式公寓的租金表現。

個人租賃房源——受創嚴重,租金環比下跌

根據克而瑞租售事業部監測,個人租賃房源在此次疫情中受創最爲嚴重。主要由於相比機構化公寓,個人房東對房租的調整更爲靈活,會及時根據市場變動變化。

從常規租賃市場週期來看,一般11月爲次年1月爲租賃淡季,2月後年後返鄉人員迴歸,市場逐步轉熱,至6、7月畢業季迎來旺季。但受疫情影響,今年租賃市場尚無回熱趨勢,3月個人租金環比跌幅3.22%,此後持續下跌,至5月仍環比下跌2.16%。

一方面,雖然全國多數企業都在積極復工復產,但由於大量的人力成本無法支撐公司的運營,整體失業率呈現上升跡象;另一方面,疫情導致多地畢業季延遲,許多畢業生延緩入職就業,或因險峻就業形勢而選擇繼續深造緩衝風險。

分散式公寓——市場低迷,跌幅持續擴大

分散式公寓方面,今年2-5月期間,公寓平均租金不斷下調,且跌幅持續擴大,截至5月環比下跌3.31%,未出現恢復拐點。

分散式公寓作爲機構化企業,租金調整波動小於個人租賃房源,但受市場低迷影響,疫情期間同樣運營困難。

另外,不同於集中式公寓,分散式公寓租約涉及廣大中小業主,在疫情期間不少頭部分散式公寓都曝出與房東、房客的負面合約糾紛,引發信任危機,加劇了行業整體運營難度。爲提升出租率、維持穩定現金流,分散式公寓只能持續調低租金價格。

集中式公寓——租金調整幅度受限,明升暗降

疫情期間集中式公寓發展相對平穩,截至5月租金出現回升態勢,環比上漲1.44%。但事實上,根據克而瑞租售部調研,當前集中式公寓運營尚未恢復,其受資本要求,不便對租金進行大幅度調整,因而對租戶的租金補貼多以發放優惠券、延長租期、減少押金等形式完成,明升暗降。

04

藍領公寓抗風險

能力強,白領公寓恢復較慢

以克而瑞租售事業部監測國內某頭部公寓在北京的運營數據爲例,探討集中式公寓各類產品的市場情況。

藍領公寓——抗風險能力強,波及較小

各類產品線當中,藍領公寓的出租率受影響程度最小,疫情期間最低值爲3月份的83%,截至6月已回升至90%。

套均價格方面,受租賃長約延遲反應影響,2020年2月藍領公寓運營尚未受波及,平均租金高於去年同期。3月之後租金均低於去年價格,但差距逐漸縮小,由4月的同比下跌7.9%升至6月份的同比跌幅1.7%。

究其原因,主要由於藍領公寓以長期租賃的企業客戶爲主,雖然仍受到疫情影響,但穩定性較個人客戶更強。且藍領公寓多分佈在產業園區內,人員管控相對簡單集中。隨着國家對復工復產的大力支持,勞動性密集的服務業、製造業企業陸續開工,藍領公寓的快速恢復得益於經濟復甦,也能爲經濟發展發揮積極作用。

白領公寓——恢復較慢,線上渠道尚待發展

相較之下,白領公寓恢復速度較慢。疫情爆發之後,很多個人租客無法回到公寓,公寓方在無新租賃需求的同時,還需推出各項免租退租政策,整體運營受創嚴重,2月出租率僅爲68%,租金同比下跌8.8%。

爲此,公寓運營商積極開拓線上渠道,推過VR看房、抖音直播、小紅書推介等方式招攬客流。內部人員透露,目前新渠道會提升一部分詢單量,但轉化率相對較低,無法作爲主推方式。截至6月,白領公寓的出租率逐步回升至79%,租金同比跌幅2.8%,仍不及去年同期運營情況。

金領公寓——打擊嚴重,租金下跌1/3

最後,高端金領公寓是在某頭部公寓在此次疫情中最受影響的產品線,其2月出租率僅爲36%,租金同比下跌32.6%。雖至6月份出租率回升至58%,但遠不及去年同期的95%,租金價格同比跌幅30.9%。

分析其原因,一方面,不同於藍領、白領公寓,爲提升收益,很多高端公寓採取長短租結合模式,而疫情對短租業務造成巨大打擊;另一方面,目前國內高端公寓的品牌效應尚未顯現,同等價位下,租戶對高端連鎖酒店、海外公寓品牌的運營及防疫能力更爲信賴。

綜上所述,雖然國家意在扶持北京住房租賃市場發展,但受限於具體的政策落地進度,以及疫情期間北京地區的人員嚴格管控,近月來北京住房租賃需求大幅下跌,租賃企業生存艱難。

隨着疫情的逐步控制,以及畢業租賃旺季的來臨,不少行業相關者期待市場快速回溫。但從具體數據來看,失業率提升、畢業生延緩就業,北京當下的租房租賃市場恢復遠不如去年同期,個人房源租金持續下跌,分散式公寓租金跌幅進一步擴大。

更雪上加霜的是,隨着二次疫情的爆發,北京地區管控升級,再加之持續趨嚴的住房租賃市場整治和延後的畢業旺季,北京租賃需求短時間內很難得到提升,市場恢復尚待時日。市場究竟何時才能回溫,還需看北京整體的疫情防控情況,作爲長期以來全國平均租金最高的城市,相信北京在疫情完全過去後還是可以恢復以往的水平。

相關文章