Vue 騷技巧,策略模式實現動態表單驗證
策略模式(Strategy Pattern)又稱政策模式,其定義一系列的算法,把它們一個個封裝起來,並且使它們可以互相替換。封裝的策略算法一般是獨立的,策略模式根據輸入來調整採用哪個算法。關鍵是策略的 實現和使用分離 。
注意:本文可能用到一些編碼技巧比如 IIFE(Immediately Invoked Function Expression, 立即調用函數表達式),ES6 的語法 let/const、箭頭函數、rest 參數,短路運算符 等,如果還沒接觸過可以點擊鏈接稍加學習 ~
1. 你曾見過的策略模式
現在電子產品種類繁多,尺寸多種多樣,有時候你會忍不住想拆開看看裏面啥樣(想想小時候拆的玩具車還有遙控器),但是螺絲規格很多,螺絲刀尺寸也不少,如果每碰到一種規格就買一個螺絲刀,家裏就得堆滿螺絲刀了。所以現在人們都用多功能的螺絲刀套裝,螺絲刀把只需要一個,碰到不同規格的螺絲只要換螺絲刀頭就行了,很方便,體積也變小很多。
再舉個栗子,一輛車的輪胎有很多規格,在泥濘路段開的多的時候可以用泥地胎,在雪地開得多可以用雪地胎,高速公路上開的多的時候使用高性能輪胎,針對不同使用場景更換不同的輪胎即可,不需更換整個車。
這些都是策略模式的實例,螺絲刀/車屬於封裝上下文,封裝和使用不同的螺絲刀頭/輪胎,螺絲刀頭/輪胎這裏就相當於策略,可以根據需求不同來更換不同的使用策略。
在這些場景中,有以下特點:
-
螺絲刀頭/輪胎(策略)之間相互獨立,但又可以相互替換;
-
螺絲刀/車(封裝上下文)可以根據需要的不同選用不同的策略;
2. 實例的代碼實現
具體的例子我們用編程上的例子來演示,比較好量化。
場景是這樣的,某個電商網站希望舉辦一個活動,通過打折促銷來銷售庫存物品,有的商品滿 100 減 30,有的商品滿 200 減 80,有的商品直接8折出售(想起被雙十一支配的恐懼),這樣的邏輯交給我們,我們要怎樣去實現呢。
function priceCalculate(discountType, price) { if (discountType === 'minus100_30') { // 滿100減30 return price - Math.floor(price / 100) * 30 } else if (discountType === 'minus200_80') { // 滿200減80 return price - Math.floor(price / 200) * 80 } else if (discountType === 'percent80') { // 8折 return price * 0.8 } } priceCalculate('minus100_30', 270) // 輸出: 210 priceCalculate('percent80', 250) // 輸出: 200
通過判斷輸入的折扣類型來計算計算商品總價的方式,幾個 if-else
就滿足了需求,但是這樣的做法的缺點也很明顯:
-
priceCalculate
函數隨着折扣類型的增多,if-else
判斷語句會變得越來越臃腫; -
如果增加了新的折扣類型或者折扣類型的算法有所改變,那麼需要更改
priceCalculate
函數的實現,這是違反開放-封閉原則的; -
可複用性差,如果在其他的地方也有類似這樣的算法,但規則不一樣,上述代碼不能複用;
我們可以改造一下,將計算折扣的 算法部分提取出來 保存爲一個對象,折扣的 類型作爲 key ,這樣索引的時候 通過對象的鍵值索引調用具體的算法 :
const DiscountMap = { minus100_30: function(price) { return price - Math.floor(price / 100) * 30 }, minus200_80: function(price) { return price - Math.floor(price / 200) * 80 }, percent80: function(price) { return price * 0.8 } } /* 計算總售價*/ function priceCalculate(discountType, price) { return DiscountMap[discountType] && DiscountMap[discountType](price) } priceCalculate('minus100_30', 270) priceCalculate('percent80', 250) // 輸出: 210 // 輸出: 200
這樣 算法的實現和算法的使用就被分開了 ,想添加新的算法也變得十分簡單:
DiscountMap.minus150_40 = function(price) { return price - Math.floor(price / 150) * 40 }
如果你希望計算算法隱藏起來,那麼可以藉助 IIFE 使用閉包的方式,這時需要添加增加策略的入口,以方便擴展:
const PriceCalculate = (function() { /* 售價計算方式 */ const DiscountMap = { minus100_30: function(price) { // 滿100減30 return price - Math.floor(price / 100) * 30 }, minus200_80: function(price) { // 滿200減80 return price - Math.floor(price / 200) * 80 }, percent80: function(price) { // 8折 return price * 0.8 } } return { priceClac: function(discountType, price) { return DiscountMap[discountType] && DiscountMap[discountType](price) }, addStrategy: function(discountType, fn) { // 註冊新計算方式 if (DiscountMap[discountType]) return DiscountMap[discountType] = fn } } })() PriceCalculate.priceClac('minus100_30', 270) // 輸出: 210 PriceCalculate.addStrategy('minus150_40', function(price) { return price - Math.floor(price / 150) * 40 }) PriceCalculate.priceClac('minus150_40', 270) // 輸出: 230
這樣算法就被隱藏起來,並且預留了增加策略的入口,便於擴展。
3. 策略模式的通用實現
根據上面的例子提煉一下策略模式,折扣計算方式可以被認爲是策略(Strategy),這些策略之間可以相互替代,而具體折扣的計算過程可以被認爲是封裝上下文(Context),封裝上下文可以根據需要選擇不同的策略。
主要有下面幾個概念:
-
Context:封裝上下文,根據需要調用需要的策略,屏蔽外界對策略的直接調用,只對外提供一個接口,根據需要調用對應的策略;
-
Strategy:策略,含有具體的算法,其方法的外觀相同,因此可以互相代替;
-
StrategyMap:所有策略的合集,供封裝上下文調用;
結構圖如下:
下面使用通用化的方法實現一下。
const StrategyMap = {} function context(type, ...rest) { return StrategyMap[type] && StrategyMap[type](...rest) } StrategyMap.minus100_30 = function(price) { return price - Math.floor(price / 100) * 30 } context('minus100_30', 270) // 輸出: 210
通用實現看起來似乎比較簡單,這裏分享一下項目實戰。
4. 實戰中的策略模式
4.1 表格 formatter
這裏舉一個 Vue + ElementUI 項目中用到的例子,其他框架的項目原理也類似,和大家分享一下。
Element 的表格控件的 Column 接受一個 formatter
參數,用來格式化內容,其類型爲函數,並且還可以接受幾個特定參數,像這樣: Function(row, column, cellValue, index)
。
以文件大小轉化爲例,後端經常會直接傳 bit 單位的文件大小,那麼前端需要根據後端的數據,根據需求轉化爲自己需要的單位的文件大小,比如 KB/MB。
首先實現文件計算的算法:
export const StrategyMap = { /* Strategy 1: 將文件大小(bit)轉化爲 KB */ bitToKB: val => { const num = Number(val) return isNaN(num) ? val : (num / 1024).toFixed(0) + 'KB' }, /* Strategy 2: 將文件大小(bit)轉化爲 MB */ bitToMB: val => { const num = Number(val) return isNaN(num) ? val : (num / 1024 / 1024).toFixed(1) + 'MB' } } /* Context: 生成el表單 formatter */ const strategyContext = function(type, rowKey){ return function(row, column, cellValue, index){ return StrategyMap[type](row[rowKey]) } } export default strategyContext
那麼在組件中我們可以直接:
<template> <el-table :data="tableData"> <el-table-column prop="date" label="日期"></el-table-column> <el-table-column prop="name" label="文件名"></el-table-column> <!-- 直接調用 strategyContext --> <el-table-column prop="sizeKb" label="文件大小(KB)" :formatter='strategyContext("bitToKB", "sizeKb")'> </el-table-column> <el-table-column prop="sizeMb" label="附件大小(MB)" :formatter='strategyContext("bitToMB", "sizeMb")'> </el-table-column> </el-table> </template> <script type='text/javascript'> import strategyContext from './strategyContext.js' export default { name: 'ElTableDemo', data() { return { strategyContext, tableData: [ { date: '2019-05-02', name: '文件1', sizeKb: 1234, sizeMb: 1234426 }, { date: '2019-05-04', name: '文件2', sizeKb: 4213, sizeMb: 8636152 }] } } } </script> <style scoped></style>
代碼實例可以參看 codepen - 策略模式實戰
運行結果如下圖:
4.2 表單驗證
除了表格中的 formatter 之外,策略模式也經常用在表單驗證的場景,這裏舉一個 Vue + ElementUI 項目的例子,其他框架同理。
ElementUI 的 Form 表單 具有表單驗證功能,用來校驗用戶輸入的表單內容。實際需求中表單驗證項一般會比較複雜,所以需要給每個表單項增加 validator 自定義校驗方法。
我們可以像官網示例一樣把表單驗證都寫在組件的狀態 data
函數中,但是這樣就不好複用使用頻率比較高的表單驗證方法了,這時我們可以結合策略模式和函數柯里化的知識來重構一下。首先我們在項目的工具模塊(一般是 utils
文件夾)實現通用的表單驗證方法:
// src/utils/validates.js /* 姓名校驗 由2-10位漢字組成 */ export function validateUsername(str) { const reg = /^[\u4e00-\u9fa5]{2,10}$/ return reg.test(str) } /* 手機號校驗 由以1開頭的11位數字組成 */ export function validateMobile(str) { const reg = /^1\d{10}$/ return reg.test(str) } /* 郵箱校驗 */ export function validateEmail(str) { const reg = /^[a-zA-Z0-9_-]+@[a-zA-Z0-9_-]+(\.[a-zA-Z0-9_-]+)+$/ return reg.test(str) }
然後在 utils/index.js
中增加一個柯里化方法,用來生成表單驗證函數:
// src/utils/index.js import * as Validates from './validates.js' /* 生成表格自定義校驗函數 */ export const formValidateGene = (key, msg) => (rule, value, cb) => { if (Validates[key](value)) { cb() } else { cb(new Error(msg)) } }
上面的 formValidateGene
函數接受兩個參數,第一個是驗證規則,也就是 src/utils/validates.js
文件中提取出來的通用驗證規則的方法名,第二個參數是報錯的話表單驗證的提示信息。
<template> <el-form ref="ruleForm" label-width="100px" class="demo-ruleForm" :rules="rules" :model="ruleForm"> <el-form-item label="用戶名" prop="username"> <el-input v-model="ruleForm.username"></el-input> </el-form-item> <el-form-item label="手機號" prop="mobile"> <el-input v-model="ruleForm.mobile"></el-input> </el-form-item> <el-form-item label="郵箱" prop="email"> <el-input v-model="ruleForm.email"></el-input> </el-form-item> </el-form> </template> <script type='text/javascript'> import * as Utils from '../utils' export default { name: 'ElTableDemo', data() { return { ruleForm: { pass: '', checkPass: '', age: '' }, rules: { username: [{ validator: Utils.formValidateGene('validateUsername', '姓名由2-10位漢字組成'), trigger: 'blur' }], mobile: [{ validator: Utils.formValidateGene('validateMobile', '手機號由以1開頭的11位數字組成'), trigger: 'blur' }], email: [{ validator: Utils.formValidateGene('validateEmail', '不是正確的郵箱格式'), trigger: 'blur' }] } } } } </script>
可以看見在使用的時候非常方便,把表單驗證方法提取出來作爲策略,使用柯里化方法動態選擇表單驗證方法,從而對策略靈活運用,大大加快開發效率。
代碼實例可以參看 codesandbox - 策略模式表單驗證實戰
運行結果:
5. 策略模式的優缺點
策略模式將算法的 實現和使用拆分 ,這個特點帶來了很多優點:
-
策略之間相互獨立,但 策略可以自由切換 ,這個策略模式的特點給策略模式帶來很多靈活性,也提高了策略的複用率;
-
如果不採用策略模式,那麼在選策略時一般會採用多重的條件判斷,採用策略模式可以 避免多重條件判斷 ,增加可維護性;
-
可擴展性好,策略可以很方便的進行擴展;
策略模式的缺點:
-
策略相互獨立,因此一些複雜的算法邏輯 無法共享 ,造成一些資源浪費;
-
如果用戶想採用什麼策略,必須瞭解策略的實現,因此 所有策略都需向外暴露 ,這是違背迪米特法則/最少知識原則的,也增加了用戶對策略對象的使用成本。
6. 策略模式的適用場景
那麼應該在什麼場景下使用策略模式呢:
-
多個算法 只在行爲上稍有不同 的場景,這時可以使用策略模式來動態選擇算法;
-
算法 需要自由切換 的場景;
-
有時 需要多重條件判斷 ,那麼可以使用策略模式來規避多重條件判斷的情況;
7. 其他相關模式
7.1 策略模式和模板方法模式
策略模式和模板方法模式的作用比較類似,但是結構和實現方式有點不一樣。
-
策略模式讓我們在程序運行的時候動態地指定要使用的算法;
-
模板方法模式是在子類定義的時候就已經確定了使用的算法;
7.2 策略模式和享元模式
見享元模式中的介紹。
最後
如果你覺得這篇內容對你挺有啓發,我想邀請你幫我三個小忙:
-
點個「 在看 」,讓更多的人也能看到這篇內容(喜歡不點在看,都是耍流氓 -_-)
-
歡迎加我微信「 qianyu443033099 」拉你進技術羣,長期交流學習...
-
關注公衆號「 前端下午茶 」,持續爲你推送精選好文,也可以加我爲好友,隨時聊騷。
點個在看支持我吧,轉發就更好了