原標題:卡特生涯個人榮譽幾乎毫無斬獲 與西科東艾等相去甚遠

文斯-卡特宣佈高掛球衣,結束自己長達22年的職業生涯。

關於卡特的生涯該如何定義?他究竟是什麼級別的球員?這個問題在他退役之後引發了許多討論。

飛躍法國中鋒留下載入史冊的死亡之扣也好,扣籃大賽高呼"it's over"終結了比賽也罷。單從扣籃方面講,卡特的成就是史上最偉大的,沒有之一,甚至要超過邁克爾-喬丹。毫不誇張的說,他是NBA歷史上最偉大的扣將。

但除了扣籃以外的成就,卡特算是聯盟巨星嗎?恐怕未必。

西科東艾北卡南麥的名號曾響徹全美。雖然卡特與科比、麥迪、艾佛森齊名,但平心而論他的成就和水準,與這三人還是有一定差距的。

生涯榮譽不是定義一個人偉大的全部必要條件,但一定是不可或缺的重要組成部分。卡特22年生涯裏,除了扣籃相關榮譽外,能"拿得出手"的僅有一次聯盟二陣、一次聯盟三陣,以及人氣頗高的八次全明星。僅此而已。

作爲一名要被定義爲偉大的後衛,這個含金量顯然是不足的。其他暫且不提,漫長的22年生涯裏,竟然只入選過一次二陣一次三陣,一陣都未曾企及,這是相當不及格的。

同時期的科比,11次入選一陣、2次二陣,2次三陣、9次最佳防守陣容一陣;艾佛森3次入選一陣、3次二陣、1次三陣;就連表弟麥迪也2次入選聯盟一陣,3次二陣,2次三陣。單從入選最佳陣容來看,卡特就沒能達到一線球星的高度。雖然說當時後衛線競爭很激烈,但每年最佳陣容後衛有六個位置,卡特在其整個職業生涯裏,僅僅兩次當選過單年度的前六後衛,足以說明很多問題。

雖然有人會說,卡特時期後衛很強,競爭很激烈。這沒錯,但如果你把自己定義爲偉大的球員,跟誰比都落在下風,怎麼稱之爲偉大?同時期除了上述三位,還有3次一陣的納什;以及後來湧現出的保羅與韋德。當卡特與這些人相比全部處於下風時,其實就很說明問題了。

如果說多年以前的事大家都有點模糊了。不妨舉幾個當今聯盟的例子。達米恩-利拉德、保羅-喬治包括克萊-湯普森。這三位從來沒被當做聯盟最頂尖的超級巨星來看,但他們都憑藉着自己的努力和水平,打出了應有的身價,收穫了該得的榮譽。

近年聯盟後衛線的競爭是十分慘烈的,庫裏、哈登、威少都是這個時代最優秀的後衛,利拉德始終略遜一籌。但利拉德仍舊憑藉自己的實力,在2017-18賽季殺入聯盟一陣,要知道那時候庫裏還沒受傷,哈登威少也還在競爭MVP。上賽季的保羅-喬治,同樣在面對詹姆斯、倫納德、字母哥等人輪番"夾擊"下,還是入選了聯盟一陣。

競爭激烈,每個時代都會有。但如果你足夠出色足夠偉大,你一定不會是被擠掉的那一個。卡特生涯一次二陣一次三陣,實在有些含金量不足。

除最佳陣容以外,卡特也沒有任何得分王、常規賽MVP、總決賽MVP等等一系列個人獎項。

作爲當家球星,卡特的帶隊能力也受到了許多質疑。科比不用多說,五次總冠軍傲然於整個聯盟之巔;艾佛森獨自率隊殺入總決賽;克里斯-保羅在生涯第三年就將黃蜂帶到了西部頂尖水準;納什殺入過西決;韋德三次總冠軍……細數同時期或者稍晚一批的後衛,基本都在球隊和個人榮譽中都證明了自己。但卡特作爲核心,僅在 2000-01賽季卡特率領猛龍打進季後賽第二輪,在這之外,他又先後隨着籃網、魔術和小牛四次殺進季後賽第二輪,但都不是球隊絕對核心。整個生涯,都未曾殺入過分區決賽,更別說總決賽。

所以無論從個人榮譽還是球隊榮譽來說,卡特都不足以被定義爲"偉大"的頂尖球員。人們或許讚歎於其漫長的職業生涯,但客觀來看,卡特與頂級球員還有着不小的差距。

相關文章