很多人一廂情願地認爲德國總理默克爾是歐洲版的普京，經常挺直着腰板，動不動就大聲對美國說不，讓美國難堪，拎出的最新例子便是默克爾今年5月29日對川普說不——不參加美國主持的七國集團峯會。默克爾的這個舉動實際上是對美國的一個小情緒而已，而不是真的拒絕參加七國集團，根本不需要美國以從德國大規模撤軍的方式向德國施壓，因爲默克爾敢這麼做，不僅美國，還有其他的西方國家都會把德國視作刺頭、叛徒，這是德國不可承受之重。

6月中旬，美國宣佈從德國撤走9500名美軍。很多人認爲這是美國對德國總理默克爾不想出席今年9月在美國舉行的七國集團峯會的報復，並迫使德國認錯，“改邪歸正”，出席峯會。

這樣的想法太過於想當然了，根本不是這麼一回事。6月22日，美國國家安全顧問奧布萊恩在《華爾街日報》發表了文章《美國爲何要從德國撤軍？》，解開了美國從大規模撤軍的真正原因。奧布萊恩表示，爲了對抗俄羅斯、中國這兩大戰略競爭對手，美國的海外遠征軍必須更靠前地部署，這是美國將在德國的永久駐軍從3.45萬人削減爲2.5萬人的主要原因。

奧布萊恩在文章中透露，從德國撤走的9500名美軍的去向：1、其中的幾千人部署到歐洲的其他國家，其實也就是波蘭，增強對俄羅斯的戰略威懾；2、其中的幾千人部署到亞太地區——美國關島、夏威夷、日本、澳大利亞等地，提升對中國的戰略威懾；3、剩餘人員調往美國本土。

美國從德國撤走9500名美軍，與美國德國的雙邊關係，以及小摩擦沒有直接的關係，或者說沒有關係，這是美國軍事戰略的重大調整，重心是美國加大遏制中俄的力度。

不過，美國將在德國的永久駐軍規模從3.45萬人削減爲2.5萬人，還是震驚了德國——德國如喪考妣！6月26日，默克爾接受6家歐洲媒體採訪時，針對這件事發表了她的看法，她沮喪地表示：“歐洲別再想當然地以爲美國還想當世界老大，如果美國不想再當世界老大，我們必須對此進行深刻的反思。”言下之意是她提醒歐洲人別再一廂情願地以爲美國會繼續無條件地保護歐洲，並對美國爲何不想再當世界老大，保護歐洲而進行深刻的反思。

默克爾擔心歐洲人聽不懂她的這句話，很直白地解釋道：駐德美軍保護着德國和北約中的歐洲國家，在當今形勢下，我們有必要繼續維護跨大西洋傳統聯盟（北約）和美國這個共同的核保護傘！那德國應該怎麼做呢？默克爾隔空向大西洋彼岸的川普表忠心：“德國將提高軍費開支，繼續提升軍事力量。”

德國是經濟的巨人、政治的矮子、軍事的侏儒，德國若想繼續發展，繼續做歐盟的老大，不僅需要美國的保護，也離不開北約、七國集團這樣的西方政治、軍事聯盟組織。德國如果脫離了美國的保護，以及北約、七國集團等西方組織，那就成了西方的刺頭、叛徒，不僅會被西方拋棄，還會被西方整肅，就像西方打壓俄羅斯那麼，德國肯定扛不住的，將會被西方打壓成烏克蘭。

所以，默克爾壓根不會拒絕參加今年9月在美國舉行的七國集團峯會！5月29日，德國政府發言人賽貝特稱考慮到新冠疫情大流行的總體情況，默克爾無法承諾去美國出席七國集團峯會。請注意賽貝特稱的用詞——無法承諾出席，而不是直截了當地講不去出席，留下了很大的餘地。

實際上，這是德國對美國經常損害德國利益不滿的一個小情緒而已，鬧一下，希望美國給德國一個糖果喫。7月2日，默克爾在新聞發佈會上指出，德國堅定支持多邊主義，並且身體力行，即使與美國存在意見分歧，德國也會和美國在一切可能的情況下共同開展工作，G7峯會、G20峯會很適合德美雙方協調工作。

德國會跟美國鬧點摩擦、情緒，卻絕對不會反美，並且離不開美國的保護——只要美國仍然是世界第一大強國，只要俄羅斯仍然是世界軍事大國並且對歐洲構成實質性的潛在威脅，只要德國沒有建成俄羅斯那樣的強大的軍事力量。