足球財富：西甲賽季收尾必備：利用強隊歐賠定實力盤

原標題：足球財富：西甲賽季收尾必備：利用強隊歐賠定實力盤

新賽季的西甲自從6月複賽以來一直處於加速進行比賽的狀態，目前也已經只剩下4輪賽程，積分榜上皇馬巴薩僅相差4分，冠軍最後花落誰家依舊處於膠着狀態。但從複賽後的戰績來看，無疑還是皇馬狀態極佳，奪取了七連勝，反觀巴薩收穫了三場平局，以至於積分上處於被動狀態。所以近期巴薩開始對外指責VAR不公，順帶助力了老對手皇馬，更有甚者還爆出梅球王與球隊高層不和，想要下賽季離開巴薩的驚天消息。

總之，相比較英超，西甲看似要把懸念留到最後，這對於我們來說未嘗不是一件好事，俗話說好事多磨，希望接下來的西甲比賽更加精彩。再細說西甲，目前接近賽季尾聲，這裏得益於西甲球隊的一大特點，分享一個尋找真實實力盤的方法。衆所周知，歐洲五大聯賽各具特色，反映到球隊上則是，英超以BIG6打頭（雖然這個賽季有點名不副實），德甲、意甲、法甲則一枝獨秀，剩下的西甲也是自成一派風格，屬於兩超一強的局面。

由於西甲確實太特殊了，永遠都繞不開皇馬和巴薩，但好處在於，其實無形之中反倒爲我們尋找盤路着眼點提供了幫助。這就是我今天要介紹的利用強隊歐賠來尋找實力盤。顧名思義，西甲的強隊正好有兩隻，而如果只是一隻強隊反而是不好運用的。當然，這裏通過強隊歐賠找尋的實力盤屬於盤賠上的，想要正確把握賽果還需要引入基本面的分析。

我開頭說了這是西甲收尾必備，事實上這個方法確實對於賽季後期效果更好，因爲這個時候各大球隊跟皇馬巴薩的定位相對來說越發固定，穩定性更好。我們直接以上一輪，也就是34輪次的第一場比賽爲例：

西甲2019-2020賽季第34輪馬德里競技VS馬洛卡

對陣的雙方分別是西甲兩超一強中的一強馬競，對手是處於降級區的馬洛卡。我們首先要找尋一下主隊和客隊本賽季跟巴薩皇馬的對決。主隊馬競跟皇馬的最近一次比賽是在22輪次，皇馬主場開出1.9的勝賠，跟巴薩的最近一次比賽是33輪，巴薩主場開出1.8的勝賠：

都是韋德的初賠數據，可以看到22輪時馬競面對皇馬1.9賠率輸了一球，賠率差距換算成亞盤大概是半球左右，而在33輪面對巴薩1.8賠率是打平，也就是說，如果拋開巴薩皇馬的實力差距，包括22輪和33輪之間的狀態差距，則馬競在差不多相同的強隊歐賠下，22輪時輸一球，33輪時打平。但是我們這次分析的是34輪次的比賽，所以還是要選擇距離近的也就是跟巴薩之間的對決數據。

再來看客隊，我們也找尋一下它和皇馬巴薩的最近一次較量。

可以看到馬洛卡在31輪面對皇馬1.12勝賠時輸了兩球，歐賠差不多是2.25球左右，在28輪面對巴薩時以客賠1.36輸了四球，差不多是亞盤的1.25球。同樣考慮皇馬巴薩實力沒有差距，也沒有輪次的狀態差距，那麼馬洛卡在被讓1.25球的情況下輸了4球，又在被讓2.25球的情況下輸了2球。還是同樣的，雖然28輪次和31輪相距不遠，仍然取最近的31輪。

我們來把主客隊的情況彙總看一下：

綜合來看，假設皇馬巴薩沒有區別，那麼面對強隊時，馬競的強隊勝賠應該要比1.8高才客觀，而馬洛卡則是比1.12高才客觀，1.8和1.12差距有多大？換算成亞盤大概是半球和兩球/球半的差別，也就是說馬競和馬洛卡的實力盤大概在兩球盤。

當然，實際情況皇馬和巴薩雖然貴爲唯二的西甲強隊，兩者之間仍然是有差距的，綜合來看31輪次的皇馬和33輪次的巴薩，還是皇馬更勝一籌，所以剛纔客隊面對強隊賠率1.12低了的幅度，要比主隊面對強隊賠率1.8低了的幅度更多，反映到最後的實力盤差距上，則應當是比兩球盤再淺一點，大概1.75球。

於是我們回過頭來看34輪的這場比賽，韋德開出的初賠如下：

馬競主勝賠率開出1.25，就要比我們通過強隊歐賠分析得出的實力盤要淺了一個盤口左右。於是我們再引入基本面分析就簡單了，這場比賽馬競戰意十足，爲了歐冠名額，此番又是打一隻墊底弱旅，必定能放開手腳全力以赴，而客隊失球能力也非常出衆，加之我們得出實力盤差距在球半以上，最終馬競3-0沒有懸念的順利穿盤。

上面這個案例在通過強隊賠率時正好比賽場次相隔的比較近，那麼如果找到的強隊賠率距離當下比賽輪次比較遠時要如何考慮呢？我們來看下一個案例：

西甲2019-2020賽季第34輪瓦拉多利德VS阿拉維斯

兩隻球隊都是積分榜下游，非常靠近降級區。我們找尋兩者跟巴薩皇馬的比賽會發現，主隊最近一場是21輪次時對陣皇馬，客隊最近一場是18輪次對陣巴薩，當時的歐賠如下：

主隊面對皇馬，開出客賠1.57，因爲是受讓方向的賠率，換算亞盤大概在一球盤左右，最終0-1負於皇馬，算是正好打出了應有的賠率水平。而客隊面臨巴薩主場，直接開出1.13的超低主賠，大概位於兩球球半盤，最終以3個淨勝球敗於巴薩，按亞盤來說其實是穿盤了。所以還是按照案例一寫出綜合的表格：

綜合來看，依舊假設皇馬巴薩沒有區別，那麼此時18輪次時客隊應當比強隊賠率1.13還要低，而主隊21輪次時其盤口實力等同於強隊1.57賠率，結合起來主客隊在它們對應輪次時的實力盤差距大概是球半盤。

接着需要考慮18輪次和21輪次時皇馬巴薩的實力對比，當時巴薩排名還是高於皇馬的，所以可以理解爲巴薩更勝一籌，那麼客隊面對巴薩時的壓力顯然比主隊面臨皇馬要更大，開出的賠率應該對客隊更寬容一點，所以大概是一球盤。不過，這仍然是賽程中段時兩隊的實力盤差距，18輪次時客隊積分排名14，21輪次時主隊排名15，到了34輪兩隊開打時，排名正好發生了互換，也就是說，兩隊的相對位置其實沒有太大的變化，具備的實力差距跟賽程中段時幾乎不變。

可能大家會覺得一球盤的實力差距會不會太大了，畢竟韋德初盤只開了讓平半。其實不然，我們仔細觀察可以發現，之所以有一球盤的差距很大原因在於主隊跟皇馬只輸了一球，其實引入基本面分析我們會發現，主隊主場戰績相當出色，面對諸如皇馬、馬競等強隊也不甘示弱，此外狀態上主隊也比客隊好很多。所以這場比賽開出平半盤雖然看似符合兩隊積分排名，實則有很大的變數導致客隊輸球輸盤，畢竟淺盤只要進一個球就順利穿盤。