买车是买带天窗的好还是不带天窗的好?为什么?看完就明白了!

随着汽车配置的不断丰富,越来越多的功能出现在消费者面前,而曾经作为高档轿车独有的天窗现在也变成了最基本的配置了。对于打算购车的朋友来说,天窗并非必须配备的项目,不带天窗的车型反而性价比更高。

第一是天窗需要占用一部分头部竖向空间。

虽然占用空间非常有限,但是对于目前越造越低趴的轿车而言并不是什么好事。大多数轿车头部空间都在一拳以内,甚至两三指距离,而很多增加天窗的车型前排头部空间几乎为零,个头稍高的朋友直接顶到天窗底部玻璃上。而没有天窗的车型,由于仅仅是基层很薄的隔音棉、防水材料,所以占用竖向空间非常小,乘客头部空间当然可以更加宽敞。

第二是天窗故障率较高。

我之前的别克凯越带电动天窗,使用几年之后出现了开闭生涩、内部滑道生锈的问题。虽然后期涂抹润滑油暂时解决,但是无法一劳永逸。而对于一些配备全景可开启式全景天窗,如果出现问题更是非常棘手。另外,天窗漏水、胶条老化等问题也是层出不穷。

第三是无法从根本上隔绝日晒。

相信大多数带天窗的车主朋友都有体验,到了夏季如果不把遮光罩拉起来,天窗所配备的玻璃根本无法阻止暴晒,即便是深色玻璃在太阳面前也无济于事。

另外,绝大多数车辆的天窗利用率非常低,如果是在空气质量好的沿海城市,打开天窗还可以;而事实是全国大多数地区空气质量极差,开启率太低。当然,天窗也有他的益处,比如通风透气,增加车内采光,但是我感觉相比上面三条缺点貌似实际意义并不大,所以我不推荐购买带天窗车型。

老实说,我拥有过的几乎所有车都有天窗,但开这么多年打开天窗的机会可以说是十个手指头数一圈是能数得过来的。

1,首先说什么逃生的都是瞎吹,要是真摊上事了,正常打开肯定是指望不上了,那个大个车窗玻璃不去砸去砸那个那么小的强化玻璃这不是吃撑了么,就算给你砸烂了爬出来都困难。而且天窗的强度肯定是没有钢架子好了,全景的连个加强筋都没有,还有可能会自已就爆裂的。

2,换气,这个的确有用,特别是跑高速负压换气的确快,但为啥我不打开抽机呢?好歹还带个滤网不用吸尘啊。

3,至于感受自然,阴天下雨肯定就不会打开了,问题是大太阳隔壁副驾座的娘们也不同意打开啊,遮阳盖都不让你动一下。至于把小孩的头从那里伸出去,这种事情我是干不出来的。

4,除了没用几次的机会,你还得接受天窗带来的麻烦,一个比较热,再一个有些还会漏水,过一段时间还得保养一翻。

5,小天窗还好,全景天窗那叫一个晒,特别是那种不能打开的天幕,可能我个人比较土,没有小年轻的浪漫情怀,我只考虑实际使用感受而已,所以要是这个配置可以单独去掉我是宁愿不要。

缺点和短板:

小毛病很多,异响很严重,你还知道哪些小问题呢?

相关文章