原標題：女患者就醫遭摸胸案終審宣判，涉案醫生敗訴面臨拘留七天處罰

津雲新聞客戶端7月11日消息，經過一年多的等待，蚌埠女孩小魚（化名）終於等來了終審判決。

日前，“女患者就醫遭摸胸案”在安徽省蚌埠市中級人民法院（以下簡稱“蚌埠中院”）二審宣判，涉案醫生仝某某敗訴。

也就是說蚌埠中院認爲仝某某猥褻小魚的行爲成立，仝某某將面臨行政拘留七天的處罰。

此前，該案一審由蚌埠市蚌山區人民法院作出（2019）皖0303行初82號行政判決，仝某某不服遂向蚌埠中院提起上訴。

二審中，仝某某將蚌埠市公安局經濟開發區分局（以下簡稱“經開分局”）、蚌埠市公安局告上法庭，小魚作爲該案的第三人。

蚌埠中院公開審理了此案，並與2020年6月30日終審宣判。

一審認定涉案醫生對患者構成猥褻

該案二審期間，蚌埠中院對蚌山區法院一審審理內容進行了描述。

津雲記者在中國裁判文書網上看到，蚌埠中院出具的（2020）皖03行終55號的行政判決書中，對一審法院審理查明的內容大致描述爲：2019年5月25日16時許，第三人小魚因咽喉不適，去蚌埠醫學院第二附屬醫院（以下簡稱“蚌醫二附院”）耳鼻喉科就診，原告仝某某在詢問病情並初步檢查後認爲需要給小魚做喉鏡檢查以及聽診心肺，遂讓小魚交費並領取了麻藥。

在小魚含麻藥期間，仝某某僅告知小魚要聽一下心肺，但未明確告知會涉及小魚的乳房部位。

仝某某先掀開小魚後背的衣服用聽診器聽了五六次，接着繞到小魚前方用聽診器繼續聽診，其間仝某某的手觸碰了小魚右側乳房。

雙方因此發生爭執，小魚認爲仝某某存在故意抓胸的行爲，遂到導醫臺進行投訴，並撥打了報警電話。

經開分局接警後，於2019年7月22日作出蚌公（南湖）行罰決字[2019]309號行政處罰決定，對仝某某處以行政拘留七日的處罰。

仝某某不服，向蚌埠市公安局申請行政複議，蚌埠市公安局作出蚌公複決字[2019]34號行政複議決定，維持了經開分局作出的行政處罰決定。

仝某某仍不服，遂訴至法院。

另查明，經開分局對仝某某製作的詢問筆錄中載明：仝某某陳述其爲小魚聽診時，拿着聽診器從胸罩上面伸進去插到右側乳房的右下側，手碰到了其右側乳房，認爲碰到乳房不可避免。

仝某某認可聽診涉及到女性乳房等隱私部位時，應當履行告知義務，且正常情況下需要女性第三人在場。

本案中，仝某某給小魚聽診時並未告知其聽診器會觸碰她的乳房，當時候也沒有同性第三人在場，仝某某承認是其工作失誤，並認爲這違反了相關的醫學行業準則和行爲規範。

是否存在猥褻事實成爭議焦點

仝某某曾在接受津雲記者採訪時堅稱，自己的聽診過程沒有問題，自己是冤枉的，受到公安部門的處罰非常委屈，小魚發表的言論是對仝某某的誹謗。

一方面是小魚認爲仝某某對自己的襲胸行爲涉嫌猥褻，另一方面是仝某某大喊冤枉，甚至不惜在行政複議失敗後將當地公安部門告上法庭。

因此，本案的焦點在於仝某某在對小魚聽診過程中是否存在猥褻事實。

蚌埠中院認爲：首先，從本案案發情況來看，第三人小魚與上訴人仝某某素不相識並無矛盾，小魚在就診當日、當時即向醫院領導哭訴其遭到“襲胸”，要求來人處理此事，後緊接着向公安機關報案，故本案案發及時。

其次，從小魚多次陳述事實來看，其在向公安機關多次陳述中均指控仝某某對其猥褻，陳述具體事實內容明確、條理清晰。

再次，在一審法院公開開庭審理本案時，小魚陳述仝某某採用的是直接將小魚衣服掀至脖子處，使小魚整個胸部暴露在外，用聽診器直接接觸皮膚聽診的方式，並非仝某某陳述的手伸入衣服內聽診，同時小魚陳述仝某某在對其聽診時，手部具有從上往下穿越乳罩內部直接接觸乳房的行爲。

公安機關第一次向仝某某詢問時，仝某某陳述是“右手拿着聽診器從胸罩的上面插到乳房的右下邊”，並認可自己的行爲違反了診療規範，本案證人也證實了對女性肺部聽診的常規做法及要求。

故上訴人仝某某的行爲違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條的規定。

綜上，蚌埠中院認爲仝某某的行爲能夠認定構成猥褻行爲。

此外，蚌埠中院對被上訴人經開分局作出的行政處罰的合法性以及蚌埠市公安局作出的複議決定的合法性均給予了認定事實清楚、程序合法的認定。

涉案醫生存在猥褻他人行爲？

在二審判決書的描述中，提到一條小魚向法院提供的證據。內容大致爲，小魚向法院提供了七位同樣情況被害人的微信聊天記錄截圖，證明了七位被害人在診療過程中被仝某某猥褻的事實，其中一位受害人還提供了蚌醫二附院的病例，上面有仝某某的名稱和電話，仝某某還存在經常猥褻他人的情形。

此前，津雲記者通過小魚輾轉聯繫上一位自稱被仝某某涉嫌猥褻的女孩。

女孩說，事發在2018年11月前後，當時她是在蚌埠高校就讀的一名大學生。因爲喉嚨上長了異物去蚌醫二附院耳鼻喉科就診，仝某某是她的接診醫生，仝某某說要對女孩進行手術治療，女孩喝麻藥的經歷和小魚類似。在女孩手術過程中，仝某某突然一把抓住了女孩的胸，還撫摸了幾下，女孩立即將仝某某的手打開了，並予以質問。

女孩記得，事後仝某某解釋稱，這是怕女孩心慌。女孩說，之前仝某某並沒有告知她，事發特別突然。好在當時女孩穿着外套，沒有像小魚遭遇的如此嚴重。

小魚補充說道，當時女孩並未立即報警，作爲學生的她心裏有委屈、有憤怒但又害怕。看到小魚在網上揭發仝某某以後，女孩主動向公安機關反映了自己的遭遇，並做了相關筆錄。

不過，二審判決書中，並未對該女孩所說的內容進行相關描述。小魚表示，已經將網友的聊天截圖提供給了警方，警方進行了相關調查，警方對仝某某猥褻行爲認定時，應該也參考了網友的說法。

將向安徽省衛健委討說法

二審中涉案醫生敗訴，小魚等到了期盼已久的結果。有人問小魚爲何要把事情公開，並且和涉案醫生對簿公堂，看上去對她自身影響不好。

小魚表示，如果不說出來，可能還會有更多女孩會被涉案醫生猥褻，如果受害者沉默，那將是對違法行爲的縱容。

小魚告訴津雲記者，接下來她要向安徽省衛健委反映仝某某的情況，希望作爲蚌醫二附院主管部門的安徽省衛健委對此事給個說法。

來源：津雲