范增的名頭沒有項羽、劉邦、韓信、張良、蕭何他們大，那是因爲他離開了項羽，項羽後來又兵敗自殺了。但實際上他的才能，把劉邦那邊所有的謀士加一塊也不如他。只不過項羽非可輔助之明君，范增離開了。他離開之後，項羽就開始走下坡路。如果讓范增和項羽同時參加高考，你猜他倆能得多少分？如果項羽只能考0分的話，那麼范增能考120分。爲什麼這麼說呢？看看他們的歷史就知道了。

范增原來是跟着項梁的，要是項羽他壓根就不會跟。是他主張的讓項梁立楚王的孫子爲王。所以幫項梁就是幫楚國復國。這在道義上是能站得住的，作爲楚國故人，這都沒有問題。後來項梁死了，他順着跟項羽也沒有問題，何況項羽還尊他一聲亞父，都認乾爸了，還是都爲楚王效力，這也沒問題。這時項羽對他言聽進從，一直到項羽做了西楚霸王，做了天下了，項羽要殺義帝懷王，這問題纔出現的。

但是這之前也不是一點問題沒有，最大的問題就是那個著名的鴻門宴，范增讓項羽殺劉邦，項羽不聽。這證明範增觀人洞若觀火，看劉邦，看以後的事看得很準。這次如果項羽聽他的，就不會有後來的楚漢戰爭等等了。這個問題是個大事，但對范增心理造成的影響並不嚴重。頂多認爲這小子傻，遇事不明，錯失良機。但接下來項羽把懷王給殺了，這就問題大了。這對他與項羽感情造成的影響是顛覆性的。

但人死不能復生，范增已經涉入太深，還是保他吧，一人不事二主，緊跟一個總比朝三暮四強吧。就包括後來項羽一系列的分封，然後捨棄關中回楚地稱王，范增能勸之則勸之，勸不動則彌補之。總起來說有他在，項羽惹來的麻煩都能一一化解，君臣還算和諧。但嫌隙已經出現，范增是咬着牙強忍着彌補項羽的過失，不幫他幫誰？難道還能幫劉邦？項羽這邊嫌棄他太嘮叨，事多，也知道範增是爲自己好，就是有點煩。

放過劉邦，殺了楚王，這是項羽犯的2個最低級的錯誤，他以後所有的麻煩都是在爲這2個錯誤埋單。這就說他第三個低級錯誤了，就是與范增有嫌隙，最後在敵對方的操作下逼走了范增。要知道範增是他最主要的謀士，他以前之所以攻無不克、戰無不勝除了自己的勇猛善戰之外，有很大的功勞是范增的策劃與彌補他的不足。范增的謀略完全或大部分化解了敵對陣營的算計。要不劉邦、陳平也不會設計他。

可以說軍事上的彌補過失與策劃項羽基本上還是聽的，畢竟項羽也是軍事上的天才。但別的方面就不行了。對於政治、戰略、謀略這些東西項羽可能不是不屑用之，就是根本不懂。劉邦該殺不殺，婦人之仁。楚王不該殺的殺了，這叫匹夫之勇。楚王是一面旗幟，就是砍旗也得等江山穩定了再砍。原來是多好的招牌，大家都是在楚王領導下的，雖然只是名義上的，但旗幟很重要。

但你既然把天下共主殺了，要麼立威，自己力量要絕對能鎮得住，要麼立德，要大家都心悅誠服。這兩樣他都不行，就急匆匆地捨棄關中易守難攻之地，回楚地當他的西楚霸王去了，那會做穩當？我估計他沒過過一天安穩日子。就這樣如果范增不走，他打到最後有可能與劉邦平分天下，那也沒啥不好。范增走了，證明了他的必敗結果。范增沒走之前都是楚軍吊着漢軍打，要不是陳平使了反間計劉邦在滎陽就被活捉了。

其實范增看人還是挺準的，只不過他這個歲數了君子不事二主，要說恨他只恨自己離開得太晚了。劉邦該殺的不殺，范增就看出來這小子不足與謀，再到他殺義帝，范增感覺到不值得與謀。但再怎麼地也是乾爸乾兒子一場，還是能保他保他吧，直到陳平用平平常常的反間計就把他倆關係搞破裂，范增感覺到不走不行了，不走說不定哪天腦袋都得扔給他，何必呢？圖啥？爲了保他還得把命搭進去

我認爲項羽除了軍事，別的都不行。是軍事上的巨人，政治上的侏儒。而范增是秦末最出色的謀士。論說這倆人應該珠聯璧合，相得益彰，那得職務翻過來，范增做統帥，項羽做將軍。或者楚王不死，能鎮得住項羽。有人說項羽那樣，他還保他，那還不是識人不準？他剛開始哪保的項羽，保的項梁。項梁不死那可沒啥說的，什麼劉邦啦、項羽啦都得老老實實聽話。

對於范增、項羽，我是這麼認爲的，范增是秦末最出色的謀士，項羽是軍事上的巨人，政治上的侏儒。如果參加高考，項羽政治上也就是個0分，范增120分都多。大家怎麼認爲呢？歡迎評論區留言，或點贊關注，謝謝！