360度无下限秀存在感的印度，为何老是输给中国？

作为世界上，最不安分的国家之一，近些年来，印度一直在360度无死角地秀着自己的存在感。但是印度总是暗搓搓的针对中国，把我们当成假想敌，今天咱们就来聊聊这个话题，为啥印度总是输给中国？

第一，两国基础对比

中国1949年建立，印度1947年独立，两个几乎同时，但是印度的起点比我们可高了不止一个档次，可以说印度把一手好牌打烂了。

先来看组数据：新中国刚成立时，印度的人均发电量是中国的4倍，人均GDP是中国的1.56倍，铁路里程数是中国的2.5倍，化肥产量是我们的4倍，钢产量是我们的8倍，生铁产量是我们的7倍，水泥产量是我们的4倍，铁矿产量是我们的2.7倍，石油产量是我们的2倍。

部分数据对比

从以上数据就可以看出来，起步时，印度的硬实力比我们要好得多，不光如此，印度的外部环境也比我们好得多，中国一成立就和老美干了一架，虽然赢了，但也伤筋动骨了，但印度呢，平平安安的在印度洋称王称霸，仗着自己优越的南亚次大陆的地理位置，在美苏之间摇摆不定，两个大国都想争取印度加入自己的阵营，两方又是给钱又是给武器又是给技术的，可以说这点很扎我们的心！

更扎心的来了，因为和苏联大哥同属社会主义阵营，所以我们得到了苏联的一些项目支持，但就因为印度两边不靠钓着美国和苏联，所以苏联对印度可以说掏心掏肺，给的比中国还好，“得不到的是最好的”。

印度

第二，印度沦为青铜，而我们却一步步的成为王者

我们选了不一样的路，印度本着“造不如买”的心态，总是依靠外力，中国则是自力更生，前期走地慢，可是厚积薄发，一旦爆发那就一发不可收拾了，所以现在的印度只能踮起脚抬起脖子才能看到我们了。

第三，双方军队发展对比

双方的军队发展，尤其能体现两国路线的差异。买办横行的印度，最能体现李鸿章和蒋介石的经历，花里胡哨搞一堆，一正经打就原形毕露。建国几十年，我们有了自己的坦克、潜艇，有了自己的航母、飞机，发射了自己的卫星、导弹，凭本事入的五常，反观印度，仍是“万国牌”，人傻钱多形容他们最合适。

万国牌

第四，双方经济发展对比

除了军队发展，还有一个也能体现，可能很少有人能注意，但确实很重要，那就是农业。建国时，我们也是以农为本的国家，工业基础薄弱，很多人吃不上饭，为什么，因为粮食产量低，那为何粮食产量低？因为自己造不出化肥，没有大型水利工程，只能靠天吃饭。印度也一样，但印度却一直靠进口化肥，我们却不一样，我们在70年代就开始能自主生产化肥，粮食产量开始飙升，对于现在的我们很难想象，但这的确是事实，能自主生产化肥意味着“大粪”时代一去不复返了。到目前，印度的化肥产量只有中国的十分之一，剩下全靠买买买。另外一个关键的因素就是水利，没有水库，“旱的旱死，涝的涝死”，我们的三峡水库的储水量大概是393亿立方米，印度最大的不超过30亿立方米，这差距大的有点让人尴尬！

印度农业

这些足以让两国农业拉开差距，比中国耕地面积还多的印度粮食产量却很低，这就让印度有一部分人吃不饱饭，我们都快全民奔小康了，你们还在生死线上挣扎，所以想不明白印度为何总是想超越中国？底气在哪？

第五，双方政治制度对比

再来看印度的政治，印度土邦林立，中央对地方的约束力不够，没有办法统一带动全国搞经济，中国恰恰相反，这种制度上的优越，很快就碾压并甩开了印度。

土邦

第六，双方文化差异

造成这种路线不同的原因其实和两国的文化差异有很大的关系，其实印度和中国都是四大文明古国之一，但印度被各个入侵民族轮了一遍又一遍，印度没有中国人不认命的意识，也没有防范其他民族的意识。所以这么长的岁月里，除了阿育王的孔雀王朝和笈多王朝是印度人自己的王朝，剩下的全是“外来户”，印度人干不过人家，那就只能闭上眼听之任之了。后来，甘地诞生了，他和我们“从中国滚出去，你要不走，就等着抽死你”的路线不同，他走的是“从印度滚出去，要么打死我，要么滚”，恰逢英国衰落才让印度独立。这种巨大的文化差异就导致中印在面对挑战的时候心态不一样，中国是“再难，我也要自己搞”，印度是“难我就买吧”。