360度無下限秀存在感的印度，爲何老是輸給中國？

作爲世界上，最不安分的國家之一，近些年來，印度一直在360度無死角地秀着自己的存在感。但是印度總是暗搓搓的針對中國，把我們當成假想敵，今天咱們就來聊聊這個話題，爲啥印度總是輸給中國？

第一，兩國基礎對比

中國1949年建立，印度1947年獨立，兩個幾乎同時，但是印度的起點比我們可高了不止一個檔次，可以說印度把一手好牌打爛了。

先來看組數據：新中國剛成立時，印度的人均發電量是中國的4倍，人均GDP是中國的1.56倍，鐵路里程數是中國的2.5倍，化肥產量是我們的4倍，鋼產量是我們的8倍，生鐵產量是我們的7倍，水泥產量是我們的4倍，鐵礦產量是我們的2.7倍，石油產量是我們的2倍。

部分數據對比

從以上數據就可以看出來，起步時，印度的硬實力比我們要好得多，不光如此，印度的外部環境也比我們好得多，中國一成立就和老美幹了一架，雖然贏了，但也傷筋動骨了，但印度呢，平平安安的在印度洋稱王稱霸，仗着自己優越的南亞次大陸的地理位置，在美蘇之間搖擺不定，兩個大國都想爭取印度加入自己的陣營，兩方又是給錢又是給武器又是給技術的，可以說這點很扎我們的心！

更扎心的來了，因爲和蘇聯大哥同屬社會主義陣營，所以我們得到了蘇聯的一些項目支持，但就因爲印度兩邊不靠釣着美國和蘇聯，所以蘇聯對印度可以說掏心掏肺，給的比中國還好，“得不到的是最好的”。

印度

第二，印度淪爲青銅，而我們卻一步步的成爲王者

我們選了不一樣的路，印度本着“造不如買”的心態，總是依靠外力，中國則是自力更生，前期走地慢，可是厚積薄發，一旦爆發那就一發不可收拾了，所以現在的印度只能踮起腳抬起脖子才能看到我們了。

第三，雙方軍隊發展對比

雙方的軍隊發展，尤其能體現兩國路線的差異。買辦橫行的印度，最能體現李鴻章和蔣介石的經歷，花裏胡哨搞一堆，一正經打就原形畢露。建國幾十年，我們有了自己的坦克、潛艇，有了自己的航母、飛機，發射了自己的衛星、導彈，憑本事入的五常，反觀印度，仍是“萬國牌”，人傻錢多形容他們最合適。

萬國牌

第四，雙方經濟發展對比

除了軍隊發展，還有一個也能體現，可能很少有人能注意，但確實很重要，那就是農業。建國時，我們也是以農爲本的國家，工業基礎薄弱，很多人喫不上飯，爲什麼，因爲糧食產量低，那爲何糧食產量低？因爲自己造不出化肥，沒有大型水利工程，只能靠天喫飯。印度也一樣，但印度卻一直靠進口化肥，我們卻不一樣，我們在70年代就開始能自主生產化肥，糧食產量開始飆升，對於現在的我們很難想象，但這的確是事實，能自主生產化肥意味着“大糞”時代一去不復返了。到目前，印度的化肥產量只有中國的十分之一，剩下全靠買買買。另外一個關鍵的因素就是水利，沒有水庫，“旱的旱死，澇的澇死”，我們的三峽水庫的儲水量大概是393億立方米，印度最大的不超過30億立方米，這差距大的有點讓人尷尬！

印度農業

這些足以讓兩國農業拉開差距，比中國耕地面積還多的印度糧食產量卻很低，這就讓印度有一部分人喫不飽飯，我們都快全民奔小康了，你們還在生死線上掙扎，所以想不明白印度爲何總是想超越中國？底氣在哪？

第五，雙方政治制度對比

再來看印度的政治，印度土邦林立，中央對地方的約束力不夠，沒有辦法統一帶動全國搞經濟，中國恰恰相反，這種制度上的優越，很快就碾壓並甩開了印度。

土邦

第六，雙方文化差異

造成這種路線不同的原因其實和兩國的文化差異有很大的關係，其實印度和中國都是四大文明古國之一，但印度被各個入侵民族輪了一遍又一遍，印度沒有中國人不認命的意識，也沒有防範其他民族的意識。所以這麼長的歲月裏，除了阿育王的孔雀王朝和笈多王朝是印度人自己的王朝，剩下的全是“外來戶”，印度人幹不過人家，那就只能閉上眼聽之任之了。後來，甘地誕生了，他和我們“從中國滾出去，你要不走，就等着抽死你”的路線不同，他走的是“從印度滾出去，要麼打死我，要麼滾”，恰逢英國衰落才讓印度獨立。這種巨大的文化差異就導致中印在面對挑戰的時候心態不一樣，中國是“再難，我也要自己搞”，印度是“難我就買吧”。