有些女人，终其一生都只能活成“受害者”的样子！

前段时间，本人在平台转载了一篇文章《男人zui好的投资：选对妻子》。其实转载这篇文章，我无非就是想告诉大家：

1、妻子这个角色，对于男人的的确确，真的是很重要很重要；2、男人应该在懂得这个道理的基础上，看到并且珍视自己女人所作出的贡献；3、男人选择妻子，就像是投资，应该要有正确的眼光、足够的付出和长远的定力。

然而，没想到这样的一篇文章发出去之后，却还是给某些女性读者带来了不适。其中还有一位读者恼羞成怒，直接在文章后面留言道：

看了你这么多文章，第~一次忍不住要评论！为什么就不说女人找对一个好男人会成就女人一生？你这文章很显然的贬低女性！果断取关！

面对这样的留言，我给出的回复是：

取关随意！但还是有必要声明一下：1、这文章只是转载的，并不能代表本人观点；2、多一种角度看问题，并不一定是坏事；3、从你的反应程度来看，你的思维确实有点偏激！

可以说，在现~在~的社会中，像这样的女性还真是不少。首先，她们听不得有人说女人的半句不好（或者对男人的半句肯定），哪怕是像这样一种正面的积极性引导也会让她们非常不适。

因为，她们对男人积怨已久，甚至在她们的潜意识里，只可以是男人去服务和成就女人。如果你要提到让女人成就男人的话，在她们看来，那就是在对女性进行奴化教育，甚至是在贬低女性（她们都会觉得这样的逻辑毫无~毛病）。

但不得不说的是，在现实的生活和婚姻中，她们恰恰可能是过得很不好的，甚至只能是心比天高命比纸薄。一方面，她们很想做男人的主人，做整个家庭的女王，但另一方面，她们却又没那个能力和素养去做好这一切，更加没办法让老公顺从于她们，甚至可能连zui基本的平等地位也很难保得住。

或许正因为他们在现实生活中，遭受过太多此类的否定、质疑和危机吧，所以她们常常是心中带有怨气的，并且对此尤为敏~感。

于是，当她们看到有这样一篇文章，直指她们的软弱，道出了婚姻中的某些真谛，甚至映射出了她们内心的恐惧时，她们就会很自然地产生一种应激反应，并且由此口不择言地耍起无赖来。

而且稍微留意一下，我们就会发现，她们在网络上往往会表现得特别团结（至少比男人们团结多了），只要网上有哪个人说了半点对女性“不利”的看法，她们就会罔顾事实，把所有的客观逻辑和事实道理抛之脑后，抓住某一个点断章取义，再凭借她们的想象力，加以延伸、改造和鞭挞！

总之，她们zui大的共同点就是，觉得女人和男人必~须是对立面，是男人~祸害了女人，更是男人让女人过得不好，甚至几乎看不惯所有的男人。

那么，为什么她们总是看不惯男人呢？而又为什么可以做到如此团结呢？

因为，她们认人不认理！因为，她们的现实状态和心理诉求，乃至思维~方式，几乎都是完全一样的（题外话一下，这是不是也反应了某类女人在现实生活中的窘境？）！因为，她们都不同程度地受到过某些女权主义的蛊惑，和浮躁、肤浅和享乐主义，以及网上很多有毒鸡汤的毒害。

毫无疑问，久而久之，她们便会以理所当然的习惯性思维，只会选择性地看到外面社会中女人光鲜的一面，和男人负面没有责任感的一面，却从来不去思考人家在光鲜背后是怎么做的，究竟付出了多少，有多大的本事，承受了多大的压力，以及自我修~炼和学习工作的煎熬。

恕蔚蓝直言，如果她们不能真~正从思想中去想通这些问题，那么，她们一辈子都只能是活成“受害者”的样子。

但这个受害者的角色，并不完全是社会和男人强加给她们的，也不是她们的命有多苦，而恰恰是她们自己主观臆想、主观放弃和个人能力，乃至心理崩溃的一个综合呈现。

所以，还是要回到我经常说到的那句话：人类zui宝贵的东西是思想，而思想中zui宝贵的便是自省。

无论男女，人只有懂得自我反省，换位思考，多方位多角度看问题，才能更加接近于“真~相”和“快乐”，才能更加通透地与某些“真~相”和“不完~美”共处，其中包括婚姻，也包括我们对于自己和配偶的期望与要求。

这个问题，说大了是个哲学命题，说小了便是一个包容性的问题。而且越是多元开~放的社会，就越是需要我们有一颗包容灵动的心灵，并且具有单独思考和自我修~复的能力。

这个要求，其实是不分男女的，也不在于和者多寡与曲调高低，更不在于你有多么团结和顽固。因为，zui简单的逻辑和道理就摆在那里，zui本真的情感诉求和社会秩序就摆在那里，而且是，你有多少就会有多大底气。

而对于婚姻中的女人来说（希望不会有杠精觉得，我为什么不写男人。因为咱们今天讨论的就是这个主题。如果要看男人的，其实在蔚蓝的历史文章中也有不少。），zui好的里子就是，你有温暖积ji的灵魂，有知性灵动的内涵，有独~立成熟的思想，有坚韧自省的品性，有学习生活的能力，有交流沟通的技巧，有包容长远的眼光，有带刺和不容置疑的底气。

而绝不是，你每天早晚所能看到的那些心灵鸡汤，也不是你朋友圈里的那些诗歌和远方，更不是你能说会道、会强词夺理和敢于与人互怼的能力。