有些女人，終其一生都只能活成“受害者”的樣子！

前段時間，本人在平臺轉載了一篇文章《男人zui好的投資：選對妻子》。其實轉載這篇文章，我無非就是想告訴大家：

1、妻子這個角色，對於男人的的確確，真的是很重要很重要；2、男人應該在懂得這個道理的基礎上，看到並且珍視自己女人所作出的貢獻；3、男人選擇妻子，就像是投資，應該要有正確的眼光、足夠的付出和長遠的定力。

然而，沒想到這樣的一篇文章發出去之後，卻還是給某些女性讀者帶來了不適。其中還有一位讀者惱羞成怒，直接在文章後面留言道：

看了你這麼多文章，第~一次忍不住要評論！爲什麼就不說女人找對一個好男人會成就女人一生？你這文章很顯然的貶低女性！果斷取關！

面對這樣的留言，我給出的回覆是：

取關隨意！但還是有必要聲明一下：1、這文章只是轉載的，並不能代表本人觀點；2、多一種角度看問題，並不一定是壞事；3、從你的反應程度來看，你的思維確實有點偏激！

可以說，在現~在~的社會中，像這樣的女性還真是不少。首先，她們聽不得有人說女人的半句不好（或者對男人的半句肯定），哪怕是像這樣一種正面的積極性引導也會讓她們非常不適。

因爲，她們對男人積怨已久，甚至在她們的潛意識裏，只可以是男人去服務和成就女人。如果你要提到讓女人成就男人的話，在她們看來，那就是在對女性進行奴化教育，甚至是在貶低女性（她們都會覺得這樣的邏輯毫無~毛病）。

但不得不說的是，在現實的生活和婚姻中，她們恰恰可能是過得很不好的，甚至只能是心比天高命比紙薄。一方面，她們很想做男人的主人，做整個家庭的女王，但另一方面，她們卻又沒那個能力和素養去做好這一切，更加沒辦法讓老公順從於她們，甚至可能連zui基本的平等地位也很難保得住。

或許正因爲他們在現實生活中，遭受過太多此類的否定、質疑和危機吧，所以她們常常是心中帶有怨氣的，並且對此尤爲敏~感。

於是，當她們看到有這樣一篇文章，直指她們的軟弱，道出了婚姻中的某些真諦，甚至映射出了她們內心的恐懼時，她們就會很自然地產生一種應激反應，並且由此口不擇言地耍起無賴來。

而且稍微留意一下，我們就會發現，她們在網絡上往往會表現得特別團結（至少比男人們團結多了），只要網上有哪個人說了半點對女性“不利”的看法，她們就會罔顧事實，把所有的客觀邏輯和事實道理拋之腦後，抓住某一個點斷章取義，再憑藉她們的想象力，加以延伸、改造和鞭撻！

總之，她們zui大的共同點就是，覺得女人和男人必~須是對立面，是男人~禍害了女人，更是男人讓女人過得不好，甚至幾乎看不慣所有的男人。

那麼，爲什麼她們總是看不慣男人呢？而又爲什麼可以做到如此團結呢？

因爲，她們認人不認理！因爲，她們的現實狀態和心理訴求，乃至思維~方式，幾乎都是完全一樣的（題外話一下，這是不是也反應了某類女人在現實生活中的窘境？）！因爲，她們都不同程度地受到過某些女權主義的蠱惑，和浮躁、膚淺和享樂主義，以及網上很多有毒雞湯的毒害。

毫無疑問，久而久之，她們便會以理所當然的習慣性思維，只會選擇性地看到外面社會中女人光鮮的一面，和男人負面沒有責任感的一面，卻從來不去思考人家在光鮮背後是怎麼做的，究竟付出了多少，有多大的本事，承受了多大的壓力，以及自我修~煉和學習工作的煎熬。

恕蔚藍直言，如果她們不能真~正從思想中去想通這些問題，那麼，她們一輩子都只能是活成“受害者”的樣子。

但這個受害者的角色，並不完全是社會和男人強加給她們的，也不是她們的命有多苦，而恰恰是她們自己主觀臆想、主觀放棄和個人能力，乃至心理崩潰的一個綜合呈現。

所以，還是要回到我經常說到的那句話：人類zui寶貴的東西是思想，而思想中zui寶貴的便是自省。

無論男女，人只有懂得自我反省，換位思考，多方位多角度看問題，才能更加接近於“真~相”和“快樂”，才能更加通透地與某些“真~相”和“不完~美”共處，其中包括婚姻，也包括我們對於自己和配偶的期望與要求。

這個問題，說大了是個哲學命題，說小了便是一個包容性的問題。而且越是多元開~放的社會，就越是需要我們有一顆包容靈動的心靈，並且具有單獨思考和自我修~復的能力。

這個要求，其實是不分男女的，也不在於和者多寡與曲調高低，更不在於你有多麼團結和頑固。因爲，zui簡單的邏輯和道理就擺在那裏，zui本真的情感訴求和社會秩序就擺在那裏，而且是，你有多少就會有多大底氣。

而對於婚姻中的女人來說（希望不會有槓精覺得，我爲什麼不寫男人。因爲咱們今天討論的就是這個主題。如果要看男人的，其實在蔚藍的歷史文章中也有不少。），zui好的裏子就是，你有溫暖積ji的靈魂，有知性靈動的內涵，有獨~立成熟的思想，有堅韌自省的品性，有學習生活的能力，有交流溝通的技巧，有包容長遠的眼光，有帶刺和不容置疑的底氣。

而絕不是，你每天早晚所能看到的那些心靈雞湯，也不是你朋友圈裏的那些詩歌和遠方，更不是你能說會道、會強詞奪理和敢於與人互懟的能力。