报复社会的安顺司机，到底撕裂了什么？

有些人，原本并非穷困潦倒，争得多了，便感觉一无所有！

我是晨露，一名平凡的执笔人，关注社会点滴，书写人间正道，关注我，让光照进每一个角落。

一场触目惊心的极端报复，带走了21个无辜的生命，比之更悲哀的是人们还在为这种所谓的“义士之举”点赞，同理心在这个事件中被无限的放大，撕裂让当下产生了令人心悸的局面，穷似乎成了事件中的根本糟点，而富则被贴上了为富不仁的标签。

更有人把普京2018年竞选时的霸气标语拿出来标榜张司机的举措“俄罗斯都没有了，还要世界干什么？”，不可否认这句话在当时为普京获得了极高的支持率，直到今天人们还在感慨他的霸气。

难以理解人们对于张司机的认同来自于什么？想来也就是那一小撮所谓的穷论，和对生活的所谓无奈让他们以为是在向不公抗诉，大有重写普京话语的架势“我都要死了，还管他人死活？”，这样的态度和做派令人心悸。

胡锡进对这件事的点评中用到了撕裂，我思考了很久到底撕裂了什么呢？或者说撕裂真的准确吗？

晨露认为反到什么都没撕裂，撕裂的是那群自认为贫困的心态，和自我标榜穷人的虚伪和攀比做作且不自量力，昨日写了一篇评论事发的根本是张司机个人的穷和自认为的不公，遭到许多网友的谩骂，细想之下是说的有些太过直白且分析的不够透彻。

安顺大巴事件中比较争议的是穷人该怎么活？拆迁为什么没有得到分房待遇。

为什么没有得到分房待遇？

先说这个比较直观的话题，通告里明确写道他早先就是住的公房，这种房子承租人是不会有产权的，拆迁后原公司如果不愿将产权分配给个人，租房者自然没有办法分到房子，当然由于历史原因这类房子在很多次拆迁中对个案的处理都不一样，有些人直接被停租清场，有些人得到了一比一的分配，其中牵扯到个人贫困补助等诸多问题，在此就不详细说道，至于他的分配是否合理，该有官方按照当地文件最后调查得知，但这不是报复社会的理由。

穷人该怎么活？

这个问题直抵当下社会的心脏和矛盾已久的糟点，早些年晨露也曾义愤填膺地抱怨为什么房价那么高，为什么工资这么低？

在讨论这个问题之前，我们不妨问问自己，我们来自哪里？我们要去到哪里？我的答案是，我来自农村，我要去到城市。

那么问题来了，来自农村且贫穷的我们该怎么活？原本我们有着家里的大宅院最不济三间瓦房配个大院子，生活自在得意，门口的小菜园，田里的稻谷，回想幼年时在稻谷堆里打滚的日子，嘴角仍然不自觉的上扬。

原本农村才是我们该有的生活，而城市不过是我们过渡的地方，我们之中的所有人在城里没有房，没有户口却想着在这里落户买房，能怪罪生活艰难吗？

农村进城，是一场人生的改变，城里和农村的生活不能绝对的分出好坏，城里不过是有了车水马龙，农村的宁静宽敞远远不是城里可比。

既然选择进城，对于原本的土著，我们属于某种意义上的入侵者，大家还认为我们可以一帆风顺的迁移吗？

必定是不能的，迁移是剧痛的，非大毅力者，非能人所不能也，说到这层那些自认为自己是穷人的朋友，明白自己该怎么活了吗？

我们本该在农村，如果改变必须接受现实，那不是贫穷的原因，是我们改变人生轨迹所必须经历的过程，当下城里人的爷爷辈也是这么过来的，而我们要做城里后代的爷爷，自然需要付出。

如此一来城里的资源自然紧缺竞争激烈，房价的上涨有一部分炒房客的原因在里面，更多的则是农村人想进城的迫切心理，造成了资源匮乏的局面。

今天浙江一套凶宅被拍出高价正是很好的佐证，16年该房的一对中年夫妻，因为吵架后，男子连捅妻子7刀后，跳楼自杀，这样的房子在资源充裕的地方自然是无人问津，但是今日却在杭州上城人民法院拍出了221.14万元的高价。

小结

城里的穷人和村里的穷人远远不同，对于土著无论城里还是乡下政府都有生活保障，但从农村想要安家在城里的人来说，我们在这里无依无靠，想要安身立命除了努力别无办法，社会在进步，制度在完善，对于真正吃不上饭的穷人早已做到精准扶贫。

而一些有些小钱却又不足以安家城里的人来说，不过是他们嘴里的穷人，在村里安居乐业早已不是难事。

我们多数人并非真的一贫如洗，不过是远远不够改变人生的实力，希望每个人能明白，人生有许多种方式，幸福与在何方没有关系，最重要的是心态。