欺人太甚！韩国检方第三次抗诉为啥与朴槿惠过不去？

见过欺负人的，没有见过韩国检方这么欺负朴槿惠的！确实欺人太甚了，凡事过犹不及啊！看到韩国检方7月16日就朴槿惠案件第三次提起抗诉的消息，愤懑之情油然而生沛然而发！突然间在大脑中产生了三个问题：第一，韩国检方为何如此执着地向大法院提出抗诉，难道上瘾了？第二，朴槿惠案件的审理何时是个尽头？是否还要折腾几年？第三，检方抗诉的时间点也赶得太“寸”了点，这与首尔前市长朴元淳之死（自杀）有没有关系？

首先，检方如此反复地折腾朴槿惠，这种拖死的节奏，难道仅仅是要堵塞她的特赦之路？

常言说得好：凡事有个再一再二，没有再三再四。韩国检方就朴槿惠案件的抗诉，已经是第三次了。给人最直观的感觉是：滥用公帑！7月10日首尔高等法院对朴槿惠亲信干政案和国情院受贿案终审量刑20年，这显然与检方的35年量刑建议出入太大，显然是狠狠地打了检方的脸，作为强势（力）部门的韩国检方，几十年来作威作福惯了，岂可罢休？所以，找个茬儿（理由）再次向韩国最高法院提出抗诉，好似是情理之中的套路。检方把朴槿惠不折腾死誓不罢休，让朴槿惠案永远处于现在进行时，然后堵塞她的特赦之路，这都是众人皆知的。但这仅仅是表象，其深层次的原因恐怕绝非这么简单。这次抗诉的理由简直是笑掉人们的大牙——又拿文艺黑名单说事儿，绝不是鸡蛋里挑骨头这么简单。

其次，朴元淳自杀而引发的韩国政坛的震荡，难道让朴槿惠充当了替罪羊吗？

本来嘛，朴槿惠案件与首尔前市长朴元淳自杀之间，分马牛不相及，朴槿惠在看守所已经吃泡菜3年多了。可是韩国检方找出的一个很蹩脚的理由，对朴槿惠案件提起抗诉，有点弄巧成拙啊，让人不得不产生某种联想和对接——检方的抗诉和朴元淳之死后的余波之间，便自然而然的有了某种关系——有人希望在韩国制造一个新的社会热点事件，要以此来转移民众的视线，以此来摆脱执政的共同民主党内的某种舆论危机。而这个艰巨的任务，又历史性地落在了朴槿惠头上——通过对朴槿惠的再次穷追猛打，形成对保守派阵营的威慑和打压，要把党内无法调和的矛盾，转嫁到党外去解决。

最后，有人想要借钟馗打鬼，要甩锅，想要转移国内民众视线，死马就当活马医？

很显然，朴元淳之死引发的韩国政坛的震动余波，至今都无法消停，尤其是把共同民主党内比较至暗的内斗戏呈现给了民众观看，舆情猎猎，即便朴元淳自杀了，可事情还远远没完，要求彻查其性骚挠的呼声还很高，这对共同民主党内下届种子总统的三驾马车之一的李洛渊很不利。加之疫情冲击下的韩国的经济已经在低谷中徘徊了17个月，文在寅总统的民意支持率又呈现断崖式暴跌，国会大厦外竟然出现了向文在寅仍鞋的恶性事件，可见民众的愤怒情绪已到极点了，把文在寅在疫情中的优秀表现（成绩）几乎冲淡抵消。