去年，韩国电影《寄生虫》获得戛纳国际电影节金棕榈奖，2月9日，日本奥斯卡金像奖《寄生虫战胜小丑》和1917年获得最重要的最佳影片奖，共有四大奖项，包括最佳导演、最佳原创剧本和最佳国际电影。

去年，韩国电影《寄生虫》获得戛纳国际电影节金棕榈奖，2月9日，日本奥斯卡金像奖《寄生虫战胜小丑》和1917年获得最重要的最佳影片奖，共有四大奖项，包括最佳导演、最佳原创剧本和最佳国际电影。

虽然这部电影没有在中国上映，但在中国还是引起了很多波澜，此后，《寄生虫》不仅成为第一部获得奥斯卡奖的韩国影片，也是奥斯卡历史上第一部获得奥斯卡最佳影片的外语片，在中国电影史上，从来没有人获得过“最佳电影”的金人奖。

在过去的两年里，有很多优秀的电影打破了票房纪录，今年的奥斯卡中国区把《哪吒》送到了中国，但它甚至没有进入提名名单。

--这个奖项似乎从未与亚洲电影联系在一起，今年颁发给了韩国的寄生虫，不仅一个重要奖项，还有四个重要奖项。

寄生虫被过度赞扬了吗？这是一部描写贫富阶层差异的黑色幽默电影，它使用了一种不切实际的魔术技巧，讲述了一个沉重的现实故事，目前豆瓣得分高达8.7分。

这个穷人家就像飞蛾一样，千方百计想进富人家，然后在一周内经历了上下的巨大差距。

贫困家庭的生存技能被认为是“高级技能”，比如，大儿子四次高考不及格，可以辅导高中生，女儿没考上大学，心理很精通，很快驯服了生育孩子，然而，他们四个人都找不到正经的工作，只能靠贴纸箱谋生，离现实很远吗？

寄生虫在韩国也引起了很多讨论，其中之一就是韩国青年的就业问题和地下室的“穷人”，关于韩国的就业率，我们可以看到去年观察网的一份报告

2018年，韩国就业人数2682.2万人，较2017年增加9.7万人，为2009年以来最低增幅，去年12月，韩国就业人数为2663.8万人，比去年同期增加3.4万人，2018年，韩国失业人数为107.3万人，为2000年统计标准变更（1）以来的最高水平。

韩国的地下室环境确实潮湿密闭，但并不意味着住在地下室的人就是穷人，事实上，说到租房，中国有很多关于北票人住在地下室的新闻，租房难不仅是韩国的问题，也是地下室的问题（2）。

综上所述，《寄生虫》中荒诞悲剧性主人公的生活并不能完全代表韩国的穷人，情节本身存在一些逻辑上的漏洞，因此很难为其辩解。

另外，有钱人外出旅游，穷人一家也会平静地生活在其中，他们仍然有占据喜鹊巢的念头，是不是贪图利润？这个有钱人家，不经调查，会毫不犹豫地把以前的佣人全部换掉，放进一批别有用心的人，回国后，他们没有发现这个家庭有任何异常，富人是不是太蠢了？

《寄生虫》并不是一部完美的作品，现在在奥斯卡的《上帝》里，它真的提出了一个问题：奥斯卡，你为什么要这样做？

即使你不太关注奥斯卡，你也应该听说奥斯卡对亚洲电影非常“苛刻”，这反映在获奖作品大多是欧美电影上，想冲击奥斯卡的中国电影人不计其数，但他们始终没有实现自己的夙愿。

奥斯卡起源于美国，其评委团是一个非盈利的专业组织——美国电影艺术与科学学院，目前，有上万名评委，其中大部分是白人老人，奥斯卡奖被质疑为“老白人男性奖”，近年来，为了改变这种印象，奥斯卡吸引了更多亚太地区和女性担任新评委。

此外，这些年来奥斯卡获奖作品都非常符合美国国内市场的主流价值观，因此选择了“政治正确”的影片。

总之，《寄生虫》大满贯的背后，是奥斯卡面对原创性不足、国际公信力下降等矛盾不断改革的结果（3）。

在这里，我们不得不扪心自问：中国电影一定要得到奥斯卡的认可吗？

不久前，在我的帖子里，韩国深爱香港电影？这三部电影已经上映半年多了，在翻拍的《霸王别姬》中有人说，《霸王别姬》曾获得金棕榈奖、金球奖、韩国青龙奖、法国凯撒奖，但只以一票之差错过了奥斯卡，当时评委们解释说，宣传期间几乎没有《霸王别姬》的宣传，所以他们认为陈凯歌不需要奥斯卡奖。

这有点可笑，奥斯卡奖不是看作品是否优秀，而是看导演是否渴望获奖？

与奥斯卡的认可度相比，国内作品主题的缺失更为可悲，二十年前，南洋的电影市场几乎被香港、中国占据主导地位，那个时代诞生了一大批优秀的男女演员，如今，中国已成为第二大经济体，但就文化影响力而言，却一直进展缓慢。

当韩流受到年轻人的热烈追捧，当《寄生虫》获得奥斯卡金像奖时，放眼中国，它陷入了“房间里的大象”的奇怪形状。

韩国现任总统奥斯卡在美国奥斯卡颁奖典礼上祝贺文在寅获得“寄生虫”奖，“寄生虫四冠王”的说法是所有韩国电影人百年来不断努力的结果，政府将进一步为电影人提供充分发挥想象力、大胆制作电影的能力，。

我希望有一天能找到房间里的大象。

本文指的是：

1韩国去年的就业率出现负增长，失业人数创历史新高

2实际上，寄生虫的地下室每月租金3000元，居住着36万韩国家庭

三，上官：寄生虫奖也是奥斯卡的换届