原標題：足球財富：教你三招如何利用歐亞指數結合競彩指數快速進行賽事分析！

無論是歐洲指數，還是亞指指數他們都是一個平衡投資雙方的天秤，機構開出的指數絕對是有原因的，而不是胡亂開的，今天就爲大家講解三種方法來辨別機構開出的指數到底是真還是假：

第一種：近期狀態辨別法

近期狀態最好截取的時間點爲近期3場，或者是最近一個月時間內的球隊表現作爲依據，當一個讓球方的球隊在本場比賽開始之前的前幾場表現不是很理想，但是這場比賽讓出的指數卻和聯賽歷史交手指數不相上下，然後在基於讓球方的賠付價格上面進行拉低處理營造一種似乎必勝的環境，甚至更有甚者還強行拉昇一個檔位的指數，強行製造主隊熱度，這個時候我們就要警惕注意了，這樣的情況在近期因爲疫情趨緩很多國家的聯賽陸續開展後尤爲更甚，舉個列子：

例如西甲聯賽的皇家社會，在西甲聯賽複賽前穩居歐冠區，但是複賽後第一場坐鎮主場對陣升班馬奧薩蘇納讓出半一指數1比1打平輸掉指數，然後在在6月19日客場對陣阿拉維斯還是繼續開出客讓半球指數阿拉維斯繼續0比2輸掉指數，在6月25日主場繼續開出讓塞爾塔半球指數還是以0比1的比分輸掉指數，此時按照道理來講皇家社會應該拉低姿態了，不過在對陣西甲中下游球隊時候還是繼續強行讓出半球指數，後面三場該指數下除了在僥倖2比1逆轉了西班牙人之外，最近的兩場還是分別主場2比3輸給了格拉納達和客場1比1平萊萬特，由此可見近期狀態不佳的皇家社會每次對陣下游球隊都能開出往日的聯賽歷史指數標準，是爲假指，像這樣的情況西甲聯賽還有西班牙人，赫塔菲等球隊，意甲聯賽代表人物是：佛羅倫薩等，這個破解點就是當一隻球隊近期狀態連續發揮不佳，但是機構卻始終視而不見繼續按照同期的標準開出讓球指數，十之八九都是借力打力強行利用往日題材強行製造主隊姿態！

第二種：水位賠付對比法

這個方法適用於那些指數上升一個檔次的比賽範圍，例如初指讓平半，終指爲讓半球指數，或初指平手指數，終指拉昇到平半指數，以此類推，但是要始終注意有三個前提：

第一：讓球的一方有一定的終結受讓方球隊的能力，或者在歷史交戰中戰績佔據優勢！

第二：近期讓球方和受讓一方表現均十分優異，拉昇讓球一方的指數檔位後能給讓球方形成信心熱度！

第三：讓球一方在目前還有強烈的取勝拿分戰意！

這個手法也是目前環境下機構最喜歡也是最容易使出的操盤手法，例如A隊初指讓出B隊平半指數，後續機構慢慢操作指數到A隊讓B隊半球指數，機構在指數上表達了看好A隊的姿態，這個時候我們就要對比下A隊勝出B隊後所贏取收益初指到終指的變化軌跡，然後終指收益定格在多少！？

我們來舉個例子：

7月14日葡超聯賽一場馬裏迪莫VS里奧阿維，本場賽事未開始之前初指指數是里奧阿維客場讓主隊馬裏迪莫平半指數，當時主隊馬裏迪莫三連勝，而里奧阿維也剛剛絕殺了取勝波爾蒂芒斯，有爭奪一個歐聯杯資格的戰意，而主隊馬裏迪莫則是提前保級無慾無求，初指的這個指數基本上吻合了雙方的近期聯賽表現，當時初指給出了客隊里奧阿維是勝出的價格爲0.760左右，後續機構就開始直接拉昇客隊里奧阿維讓出的標準爲半球指數，並且將里奧阿維勝出的賠付標準拉高到了1.00滿賠狀態，歐指也紛紛拉低客隊勝出賠付價格，試問如果正如同機構這樣的看好里奧阿維勝出，那麼讓客隊勝出的價格拉昇那麼多豈不是機構自扇耳光？最後結果當然是沒有打出來！

再比如在昨天凌晨零點剛剛結束的英冠聯賽西布羅姆維奇對陣富勒姆的比賽中，也出現了這樣的指數特點：初指開出的是西布羅姆維奇讓富勒姆0.820 平半指數 1.060，後續最終終指指數爲0.990 半球 0.900

有時候這樣的方法同樣也可以反推使用：例如在7月15日2點45分剛剛結束的謝菲爾德星期三對陣哈德斯菲爾德 比賽中，初指謝週三讓出的指數爲1.060 平半指數 0.740 後續指數變化爲0.880 平手指數 0.920.本場比賽哈德斯菲爾德有很強的保級拿分戰意和動力，但是指數回報只要基於初指的賠付價格拉昇太多大概率是難以打出來的.

第三種方法：競彩賠率指數的辯證法

大家是不是最近很多時候會有這樣的疑問？爲什麼歐指亞指指數態度都十分看好這個球隊，爲什麼競彩賠率一反常態的給了這個球隊取勝較高的收益回報呢？！正常情況應該是亞指拉昇一個球隊的讓球指數標準，那肯定是機構認可這個球隊的實力，也對這個球隊有很大的信心，不然他何必拉昇他的讓球指數？！這個時候中國體彩和歐亞指數公司肯定有人在撒謊了，畢竟對於不管是國內還是國外機構：更好的減低賠付纔是他們的立命之本，這個時候我們該選擇信任誰呢？！

中國體彩每一場比賽也會開出一組賠率組合，很多時候我們中國體彩開出的勝平負賠率基本上會被看盤高手而忽略掉，這個是錯誤的，中國體彩既然能敢開賠率，除了參考各大外國機構公司的賠率組合之外，他本身也會進行甄別，這個就是爲什麼很多彩民抱怨不斷競彩選的單場賽事是那麼的容易爆冷！

我最近在分析比賽的時候有時候會陷入歐指亞指態度聯合一致的時候，而無法從基本面和情報資料上最終確認這個指數到底是不是真實的時候，我掃了一眼競彩賠率卻表現出了與歐指其他公司不一樣的變化：

當歐亞指指數幾乎一致看好或不看好某隊的時候，這裏要注意的是歐指的意見必須和亞指是一致纔有效，這個時候競彩賠率卻一反常態的拉昇或降低該隊在競彩賠率回報，那麼大概率是中國體彩機構在故弄玄虛了，反買他即可！

最近出現了很多這樣的範例：例如7月9日的西甲聯賽赫塔菲VS比利亞雷亞爾，在這場比賽無論是亞指還是歐指都不看好赫塔菲：但是競彩臨場卻拉低了赫塔菲勝出從2.35拉低到了2.30，最後赫塔菲輸球！

還有一場是7月1日的都靈主場對壘拉齊奧的賽事，當時歐亞指數幾乎一致看好拉齊奧紛紛拉低拉齊奧的賠付價格時候，而競彩機構又一反常態的將拉齊奧勝賠從1.52拉昇到了1.56，最後拉齊奧2比1勝出！

這樣的情況最近出現較爲普遍，例如在7月11日的英超聯賽諾維奇對陣西漢姆聯的保級大戰中，亞指和歐指的態度統一看好客隊西漢姆聯，競彩最後還是給了西漢姆勝出價格從1.86拉昇到了1.89

還有7月12日的狼隊VS埃弗頓的賽事中，亞指從狼隊讓平半指數拉昇到了讓半球指數，歐指主流公司威廉，立博都紛紛壓低狼隊獲勝的賠付，此時的歐亞指數態度又統一的情況下，這個時候競彩又把狼隊獲勝的賠率從初指的1.85拉昇到了1.90.最後狼隊順利打出！

我統計了五大聯賽共計20場比賽數據，發現競彩始終把調整的賠率浮動控制在0.05這個範圍，這個範圍應該是中國體彩機構數據模擬出來最大化的盈利基礎模型！

當然如果出現歐指，亞指，體彩三大巨頭意見都一致的時候就請忽略這個方法！以上是個人的一點看盤淺見，以後的日子裏財富老肖會繼續在足球財富分享個人的看盤心得和在歐賠亞指上面的小發現，小經驗！