随着离婚率的增高，再婚率也在逐年递增。很多中老年人希望晚年生活能有一位可心人相伴，却往往会遭到子女的反对，究其原因，还是财产闹的。

家住北京的张杰（化名）选择尊重父亲的意愿，并没有阻止父亲再婚。可令他没想到的是，父亲再婚后不到半年就去世了，继母霸占着房产，不愿归还给他。

张杰（化名）的父母于2017年7月协议离婚后，张父就在2018年2月与时女士登记结婚了，不到半年，张父因急性心肌梗死在医院不治身亡。

张父去世后，时女士独自霸占张父生前所居房屋，张杰认为其行为已经严重侵害了自己的合法权益，所以将时女士诉至法院，要求其归还房屋，并依法继承张父名下存款及其他财产。

庭审中，时女士辩称，因涉案房屋是公租房，依据此前张父与张母的《离婚协议书》，张父对涉案房屋享有完整的承租权和使用权，另外，公有房屋承租是以家庭为单位，她因与张父登记结婚组成家庭，而取得了涉案房屋的承租权和优先购买权。时女士认为，张父去世时，涉案房屋不是遗产，是其合法承租使用的房产。

法院经审理查明， 1993年1月，张杰家的祖宅拆迁，在拆迁范围内有正式住房9间，正式户口9人，分别是张杰大伯家三口人、张杰家三口人、张杰姑姑家三口人。此次拆迁共安置房屋五套，其中，张杰一家三口分得二居室一套（即涉案房屋，由张父承租）、一居室一套（由张母承租）。

2017年7月，张父与张母签订《离婚协议书》，约定：位于海淀区的一套房产归女方所有，由儿子张杰居住；拆迁所得一居室归女方居住（待房本下来由女方出资购买）；拆迁所得两居室归男方居住；丰田小轿车一辆归女方所有；存款各自名下归各自所有。

2017年12月，卖方某房地产公司与张父签订《房改售房合同》约定，将涉案房屋出售给张父，在按规定享受了有关优惠政策后，购房的实际价款为6.5万元。目前，涉案房屋价值270万元。

2018年3月，张父自书说明一份，载明：涉案房屋于2017年12月由张杰出资购买，出资人民币6.5万元。房屋产权落户于张父名下，张杰享有该房屋的合法继承权（份额），房主进行房屋处分应提前通知张杰。张杰作为实际出资，并非借贷或赠与关系。

法院认为，涉案房屋虽是在张父去世后取得房屋所有权证，但于张父、时女士再婚前已交纳全部购房费用，所以该房屋并不属于张父、时女士的夫妻共同财产。虽然房屋登记在张父名下，但考虑房屋来源、出资情况及本案实际情况，房屋归张杰所有，张杰给付时女士一定的折价款为宜。

关于张父名下理财及收益、社会保险费均为张父个人财产，其公积金截至再婚前取得款项为其个人财产，再婚后取得三笔款项为夫妻共同财产。上述款项属于张父个人财产的，由张杰、时女士依法继承；属于夫妻共同财产的，先将时女士的一半份额析出，剩余一半由张杰、时女士依法继承。关于张杰为张父购买墓地费用，应从张父个人财产中抵扣。

最后，法院判决：涉案房屋由张杰继承，张杰给付时女士房屋折价款68万元；张父名下公积金、社会保险费、支付宝内款项及各银行内存款及利息均归时女士所有，时女士给付张杰折价款18万元。

一般来说，子女都希望父母离世之后，将财产留给自己，但如果父母再婚，继父母很容易侵犯到子女的相关权益，这也是很多子女不愿意父母再婚的理由。

可如果，父母再婚前，通过设立遗嘱等方式，将财产提前做好安排，相信会减少很多类似的继承纠纷，您认为呢？

相关文章