原標題:足球財富:精準狙擊----謹慎機構的一個非常規操作

爲足球比賽開出盤口的機構有很多,朋友們叫得上名字且相對了解的,大多是常見的十幾家,熟悉筆者的朋友或許能發現,不管是我們之前的文章,還是個人在足球財富APP上的推單,參考機構一般都是"澳彩"和"易勝博",這是因爲,與其他常見機構相比,澳彩和易勝開盤更爲謹慎,尤其是澳彩,開盤晚還調整次數少,但每次盤口甚至水位的變化,都大有深意。其次,這兩家非常謹慎的機構,也會在某些場次的比賽中,出現一些非常規操作,這就爲我們窺探機構的意圖,提供了不錯的參考。

今天借足球財富平臺,和朋友們探討下這種並非鮮見的手法。大家都知道,一場比賽的盤口發生變動時,不管是機構反向誘導也好,正向降低賠付也罷,與之伴隨的,必是水位天翻地覆的變化,比如當上下盤增加一個盤口,上盤水位一般會被拉昇,下降一個盤口時,上盤水位常常會被降低,這符合大衆思維,比如下面這個例子。

這是剛剛結束的一場英超比賽,利物浦vs伯恩利,不看比分的話,初盤澳彩利物浦讓出1.5球,上下盤水位"0.86--1.00",隨比賽時間臨近,盤口上漲一個到1.75球,此時上下盤水位完全顛倒,變爲了"1.00--0.86",,這是朋友們認爲正常的機構操作,在所有的足球比賽中,這種正常變化數不勝數,佔據超大比例。

除此之外,謹慎的澳彩和易勝,另一種盤賠變化就值得玩味了,其主要表現就是:盤口無論是上漲還是下調,上下盤水位的大小並不會互換位置。此時機構的真是意圖是什麼,我們先看幾個例子。

例1:7月13日,希臘超級聯賽 冠軍賽第8輪 帕納辛納科斯vs AEK雅典

這場比賽基本面不再過多贅述,單看盤口的話,AEK雅典初盤讓出0.5球,水位0.98,隨後上盤水位一路降低至0.60,盤口進而上漲到0.75球,此時在我們的正常思維裏面,AEK雅典贏盤難度增加,回報應該略微豐厚,不過實際盤口中,AEK的水位僅僅是0.78,下盤則爲0.92,即上盤仍然是低水方。

不僅如此,在本場比賽的最後臨場時刻,AEK雅典盤口又被拉昇,同時上盤水位0.84,下盤水位0.86,上盤還是低水,這種操作就有點非常規了。

連續兩次上漲盤口,上盤水位卻始終處於低水一方,這不得不讓我們懷疑,謹慎的澳彩此種操作的真實目的,大概率是增加上盤入手難度,方便合理抽水,換言之打出上盤應該着重參考,實際上這場比賽最後比分1比3,AEK雅典完勝老牌強隊帕納辛納科斯,贏球贏盤。

例2:7月11, 意甲第32輪 那不勒斯vs拉齊奧

這是意甲第32輪率先開戰的一場比賽,從賽後很多朋友的討論中發現,不少老哥都栽到了那不勒斯身上,實際上這場比賽,在開賽前一天,澳彩就就進行過非常規操作。

與例1不同的是,這場比賽澳彩保護的是下盤方球隊,可以看到初盤時,那不勒斯讓出了1.25球搭配低水0.84,接着盤口和水位都發生了動盪,變盤之前,1.25球上下盤水位"1.10--0.76",變盤之後,1球盤上下盤水位"0.96--0.90",即降低盤口難度之後,下盤方仍然是低水方,換句話說,謹慎的澳彩似乎不怕那不勒斯打出的高賠付。

這場比賽的後續調整中,又出現了從"1球到0.75球"的變化,儘管此次變化下,下盤方球隊薩索洛處於高水,但在那不勒斯的強隊背景下,有不少老哥還是覺得穿0.75球盤沒有難度,最後比賽中薩索洛在先進1球被判無效的不利局面下,2比1反殺那不勒斯,下盤打出。

除了上面兩個例子,實際上在複賽後還有幾場這樣的比賽,比如以下幾場。

例3:7月12日,墨西哥GNP杯 瓜達拉哈拉vs馬薩特蘭 終場比分3比1

例4:7月12日,日職聯 清水鼓動vs大阪鋼巴 終場比分1比2

類似的例子還有不少,就不一一列舉了,朋友們如果覺的不錯,想要加以使用時,還需要注意一下兩點:

1:參考機構只能是"澳彩和易勝博",因爲這兩家謹慎機構做出非常規的操作時,一般都是意有所指,這是本文的首先切入點,其他類似CROWN,365等並不可輕信。

2:在低返還率賽事中,初盤上下盤水位,不要有低於0.75的一方,類似"0.65--1.21"這種初盤水位,明顯失衡,後續無論再怎麼調整,出現本文模式的概率也存在,而初盤時的失衡水位,機構到底是什麼目的,三言兩語難以概括,這點大家可以參考下7月15日的日乙聯賽FC琉球vs長崎成功丸即可。

相關文章