比特币每一次的暴跌和暴涨，都会成为财经媒体的主角，于是就会有很多人就会挖出当年说比特币不好的专家，说他们被打脸了，但并不是一个东西涨价了，不看好的就是被打脸，而且一个东西不靠谱不代表不能靠这个东西赚钱。

从另一个角度来看，在乱象丛生的中国创投界，大家都在找风口，风口的意义是能够赚钱，但是在风口能够真正赚到钱的只有高手，那些跟着喝汤的，也不过是赚了份高额的辛苦钱。

真正的高手是会无中生有地制造风口，让你去相信它是风口，当你还在追寻无人机的市场有多大，基因测序的现实意义的时候，他们已经拿到钱走人了，他们根本不关心投的这个项目到底是什么。

你认真研究一些大的投资机构的投资业绩时，你会发现，真正一路跟进到上市的成功案例，一个机构里面有一个项目就不错了，有三个就被封神了，毕竟顺丰这种企业不是谁都能碰见的，如果是真的顺丰，高手也不会忽悠你跟投了。

比如在万众创业潮中一定有超过百分之八十的外行，而投资界也会有超过百分之八十的外行，甚至比例更高，天天追问风口，却自身定义不清，连圈内人是如何赚钱的都看不清楚，今天学习红杉资本，明天学习IDG，学一圈也弄不明白自己的定位。

而对于比特币，笔者一直都不是很看好，但是我从不否认比特币里面有着巨大的获利空间。

如果把比特币市场看作股票市场的话，如果你现在入场，那么你就是那个被操纵的小散户，你赚钱了，只是运气好，你并不能凭借自己的知识去预测什么时候是高点什么时候是低点。

我之所以不看好比特币，最关键的是因为它没有国家背书，或者说没有信用背书的同时，也不可能被大群体信任。

就像中国古代内陆最早的货币贝壳一样，那个时代在那个区域贝壳属于稀有物品，所以很容易被大群体接受，而这么简单的一个事实，许多人却不愿意深入去思考，往往被别人表面的几句话所蒙蔽。

比特币是好，去中心化，可被无限切分，永远不会增发，所以具备稀有性和易交易性。

当有人提出，这个货币不具有权威性时，就会被人回敬一句，津巴布韦的国家背书有用吗？当被别人说这是个完全虚拟的东西，没有价值时，也会被回敬，美元作废的话能吃么？

这种自我自洽的逻辑，会一下子忽悠到许多人，尤其是没有独立思考能力的人，不管你举例津巴布韦还是作废的美元，你都在举例的同时承认了权威背书的重要性，却用这个例子去反对背书的作用。

还有人说央行背书，货币体系是近一百多年的事情，以前是没有的，但是那个时代金银作为货币主体，它首先是稀缺的，其次是一个已经被全球的人接受了上千年的权威的存在，它的信用市场是足够大的。

但是，如果你拿着比特币去任何一个网络不发达的地方，都不会比金银或者美元更好使，投资理财专家嘴里的保持流动性，也莫过于此。

有人说比特币被热炒，是要躲避外汇管制，转移资产，但是如果你手上没有几千上万个比特币的时候，你是没有机会去验证这个说法的真实性的，因为当你把几百万人民币全部买成比特币后，你到了美国那边，未必能全部兑换成美元。

在笔者看来，现在的比特币只不过是披着区块链技术外衣的水浒英雄卡，当未来某一天各种虚拟货币泛滥时，也许你这里一个宋江一百块，另一个地方宋江都是白送的。