比特幣每一次的暴跌和暴漲，都會成爲財經媒體的主角，於是就會有很多人就會挖出當年說比特幣不好的專家，說他們被打臉了，但並不是一個東西漲價了，不看好的就是被打臉，而且一個東西不靠譜不代表不能靠這個東西賺錢。

從另一個角度來看，在亂象叢生的中國創投界，大家都在找風口，風口的意義是能夠賺錢，但是在風口能夠真正賺到錢的只有高手，那些跟着喝湯的，也不過是賺了份高額的辛苦錢。

真正的高手是會無中生有地製造風口，讓你去相信它是風口，當你還在追尋無人機的市場有多大，基因測序的現實意義的時候，他們已經拿到錢走人了，他們根本不關心投的這個項目到底是什麼。

你認真研究一些大的投資機構的投資業績時，你會發現，真正一路跟進到上市的成功案例，一個機構裏面有一個項目就不錯了，有三個就被封神了，畢竟順豐這種企業不是誰都能碰見的，如果是真的順豐，高手也不會忽悠你跟投了。

比如在萬衆創業潮中一定有超過百分之八十的外行，而投資界也會有超過百分之八十的外行，甚至比例更高，天天追問風口，卻自身定義不清，連圈內人是如何賺錢的都看不清楚，今天學習紅杉資本，明天學習IDG，學一圈也弄不明白自己的定位。

而對於比特幣，筆者一直都不是很看好，但是我從不否認比特幣裏面有着巨大的獲利空間。

如果把比特幣市場看作股票市場的話，如果你現在入場，那麼你就是那個被操縱的小散戶，你賺錢了，只是運氣好，你並不能憑藉自己的知識去預測什麼時候是高點什麼時候是低點。

我之所以不看好比特幣，最關鍵的是因爲它沒有國家背書，或者說沒有信用背書的同時，也不可能被大羣體信任。

就像中國古代內陸最早的貨幣貝殼一樣，那個時代在那個區域貝殼屬於稀有物品，所以很容易被大羣體接受，而這麼簡單的一個事實，許多人卻不願意深入去思考，往往被別人表面的幾句話所矇蔽。

比特幣是好，去中心化，可被無限切分，永遠不會增發，所以具備稀有性和易交易性。

當有人提出，這個貨幣不具有權威性時，就會被人回敬一句，津巴布韋的國家背書有用嗎？當被別人說這是個完全虛擬的東西，沒有價值時，也會被回敬，美元作廢的話能喫麼？

這種自我自洽的邏輯，會一下子忽悠到許多人，尤其是沒有獨立思考能力的人，不管你舉例津巴布韋還是作廢的美元，你都在舉例的同時承認了權威背書的重要性，卻用這個例子去反對背書的作用。

還有人說央行背書，貨幣體系是近一百多年的事情，以前是沒有的，但是那個時代金銀作爲貨幣主體，它首先是稀缺的，其次是一個已經被全球的人接受了上千年的權威的存在，它的信用市場是足夠大的。

但是，如果你拿着比特幣去任何一個網絡不發達的地方，都不會比金銀或者美元更好使，投資理財專家嘴裏的保持流動性，也莫過於此。

有人說比特幣被熱炒，是要躲避外匯管制，轉移資產，但是如果你手上沒有幾千上萬個比特幣的時候，你是沒有機會去驗證這個說法的真實性的，因爲當你把幾百萬人民幣全部買成比特幣後，你到了美國那邊，未必能全部兌換成美元。

在筆者看來，現在的比特幣只不過是披着區塊鏈技術外衣的水滸英雄卡，當未來某一天各種虛擬貨幣氾濫時，也許你這裏一個宋江一百塊，另一個地方宋江都是白送的。