翻開一本史書，就是打開一個世界，讀史而知天下

本文由萬史不辭原創創作，歡迎轉載分享

上世紀90年代，以美國爲首的多國部隊發動了海灣戰爭。這場戰爭中多國部隊投入66萬軍隊，而伊拉克則投入86萬軍隊。單純以人數相比較，伊拉克軍隊人數在多國部隊之戰，而伊拉克軍隊全部都是機械化部隊，這支部隊在海灣戰爭之前和伊朗打了八年，可以說是從戰火中走出來的。連美國當時都做好了要付出巨大的代價拿下海灣戰爭，但是結果卻出乎了所有的人預料。伊拉克僅僅只在海灣戰爭中堅持了43天就支撐不下去了，而美國也僅僅只付出傷亡不到一千的代價。

以美國爲首的多國部隊在海灣戰爭中的表現與另一場局部戰爭越南戰爭相比較表現顯得十分的優異，越南戰爭美國打了十幾年，單美國就付出將近六萬人的代價，結果還是打輸了。那麼美軍在越南戰爭中表現那麼狼狽，在海灣戰爭中表現那麼犀利，是越南強於伊拉克嗎？

越南戰爭與海灣戰爭對比

首先，美國發動的越南戰爭是非正義的，他粗暴的干涉別國內政，國內民衆對這場戰爭本身就是反對的，在國際上越南也得到了我國以及蘇聯等國的支持。而海灣戰爭則不同，海灣戰爭中伊拉克先入侵科威特，美國對伊拉克動武是得到聯合國的授權。在戰前伊拉克就已經失去了正義，在國際上也孤立無援。美國則是以正義的方式參戰。

其次，海灣戰爭與伊拉克戰爭中，美國都是佔據優勢。但是，越南叢林密佈，美國的機械化部隊無法在越南的叢林中展開，越南軍隊也都是以游擊隊的方式存在，在叢林中與美國周旋，使得美國精銳部隊只能放棄機械化的優勢在山林與越南遊擊隊對抗。等於說是放棄了自身的優勢。而在海灣戰爭中，中東地區以沙漠爲主，視野開闊。

美國爲首的多國部隊也改變了傳統機械化作戰的模式，採用最新的信息戰。在這場戰爭中，美國的先進武器得到最大的發揮。大量精確制導武器精確摧毀目標，信息化戰爭最大的優勢是用高科技壓制敵人通信雷達，讓伊拉克指揮癱瘓，雷達失去作用。接着藉助空中優勢大規模破壞伊拉克的機械化部隊。伊拉克部隊多以正規軍、機械化部隊爲主，在指揮混亂加上美國空軍部隊打擊下自然就沒有反擊的機會。

中東地區的地形不利於游擊戰，除非是在城市中進行遊擊。與越南的山林地形完全不同。這從後來的伊拉克戰爭中就可以知道了。

伊拉克戰爭前期，美國與在海灣戰爭中的作戰模式一樣，在極短的時間裏就擊潰了伊拉克軍隊並且佔領了伊拉克，但是在佔領伊拉克以後卻沒有之前的犀利，由於伊拉克戰爭不像海灣戰爭那麼具有正義性。

在佔據伊拉克以後美軍就陷入人民戰爭的海洋，不斷地遭受游擊隊的打擊。佔領伊拉克的過程中的損失與佔領伊拉克後的損失可以說是忽略不計。

由此，我們可以看出，海灣戰爭與越南戰爭中，美國雖然都是以絕對優勢打弱勢，但是越南戰爭與海灣戰爭的本質是不同的，越南戰爭美國是入侵者，是非正義的。而海灣戰爭是伊拉克入侵科威特，美國是拯救者，是正義的。正義打非正義自然是一往無前的。

（圖片源自網絡，若有侵權，請聯繫刪除！）