美國之後，英國最終還是翻臉了：

1，從2021年起，禁止運營商從華爲採購任何新的5G設備；

2，在2027年前，從英國5G網絡中徹底移除華爲設備。

英國官員說，這不是一個輕鬆的決定，英國5G建設將因此推遲一年，但原因，一是所謂國家安全考慮，二是美國製裁的壓力。

翻臉背後，幾家歡喜幾家愁？

蓬佩奧和特朗普顯然是最開心的。

當地時間7月14日，在白宮玫瑰園舉行的新聞發佈會上，特朗普回應了此此事，宣稱“我們勸說了很多國家不要使用華爲，大部分情況是我去勸的”，而“英國（終於）做出了決定”。

美國國務卿蓬佩奧更是早就表示“歡迎”，聲稱“歡迎英國計劃禁止華爲公司參與未來5G網絡”、“（這）對跨大西洋安全與繁榮來說至關重要”。

結果在社交媒體上，蓬佩奧直接被網友回懟：

“真正監視其他國家的不是中國，而是美國”、“（美國）用臉書監控人們”、“不喜歡中國在科技上超過他們”。

對於英國，也有網友表示，“英國不再是一個擁有獨立影響力的獨立國家了，其‘跪下來’聽美國的話。”

還有一位網友這樣寫道：“蓬佩奧，讓我告訴你一個祕密。英國人其實是在愚弄你。他們會在2027年之前淘汰華爲5G，對嗎？但到那時，華爲的6G將會推出，英國人將平穩過渡到最新的技術。讓一切回到原點。”

華爲英國公司發言人布魯斯特第一時間回應：

這個決定令人失望，對英國所有的手機用戶來說都是一個壞消息。此舉非但不能“提高“，反而會降低英國的發展水平。

很遺憾，華爲在英國的未來發展被政治化。

畢竟，這不是什麼安全問題，更不是什麼技術問題，而是被操作成了一個政治問題。

而且，華爲在英國苦心經營那麼多年，鉅額的損失無法估計。

深度解讀英國的小心機

英國禁止華爲的真正原因，其實非常隱晦。

禁令只針對華爲5G設備，也就是現有的3G和4G設備、未來的6G設備都不可以使用。

明面上是禁止，細節上還是繼續支持華爲使用的，那爲什麼又出了一個禁用的聲明呢？

應該有幾個含義，第一是爲了給特朗普看，畢竟特朗普現在不簽署英美貿易協議，自然要向美國表達一下忠心；第二是因爲hk事件；第三就是藉機敲打一下華爲，要麼多投資，要麼降價，要麼轉讓技術或者提供其他啥好處。

這次對英國來說，也完全是一場“殺敵一萬，自損八千”的花錢表忠心大型表演節目：

1、英國損失不可避免。看到有研究報告分析，英國這樣做，損失會超過70億英鎊，折算下來，600多億人民幣。

2、之所以設定2027年，據說也是爲了照顧英國電信運營商臨時找不到替換，這樣一換，英國損失將再增加幾十億英鎊。

3、中方不可能無動於衷，中國消費者也不可能情緒都很穩定，波及的損失肯定還會擴大。

4、2027年其實非常遙遠，到時候搞不好6G都已經開始鋪設了，BT的總裁自己也說了，英國要剝離華爲的技術，十年之內不可能。

對於英國各大運營商來講，他們顯然是被迫的、不願意的。

畢竟運營多家公司的基站，兼容性會出現問題，切換也需要付出巨大的成本。而市場競爭也決定了，只要有一家用低成本的解決方案，別的家就用不上更貴（性能可能還更差）的方案，不然分分鐘丟客戶。

所以，英國人的狡猾還是一貫的，就算出一份禁令，也是在夾縫求生。