近日，江蘇一位大學生因爲偷外賣被刑拘。

其實，這本是一件不大的事情，但是因爲這位學生身上有着“名牌大學”、“家庭貧困”和“三姐妹輟學”的標籤，所以事件一經報道就引起了廣泛關注。

同時也有不少網友對於大學生偷外賣一事表示不能理解。並且“精心計算”，表示就算周某家庭貧困，偷外賣也不能省多少錢，同時還要擔當風險，有點得不償失。

不過作爲一位在校大學生，泡子個人對於這件事卻十分淡定，因爲在我們學校就一直存在偷外賣的現象，而我本人也是受害者之一。

在我們學校，外賣員是不能進宿舍的。所以一般外賣員會把外賣放在宿舍樓底，然後打電話通知同學來取。而在中間這段時間裏外賣就放在我們宿舍門口的飲料機上。

這段時間就給了偷外賣的賊可乘之機，同學們的外賣也基本是在這段時間裏被偷走的。

外賣賊猖狂主要有以下這兩點原因：

首先偷外賣的風險很小。只要是放在那裏的外賣，乘着沒人拿走就行，然後帶回宿舍喫了也不會有人知道。

雖然我們宿舍門口有攝像頭，但是一來辨認的難度大，二來調取學校監控的程序也比較繁瑣，所以許多人即使被偷走了外賣也只會抱怨幾句，然後草草了事。

“較真”的同學

二來即使被抓獲，所受的懲罰也不大。雖然在學校“抓獲”外賣賊的難度較大，但也有大毅力之輩調取監控實現了“精準抓獲”。

在這種情況下，受害者出於隱私上的考慮，首先不會曝光該人的照片，而是通知此人儘快道歉並賠償損失。

義正辭嚴的聲明

而被抓到的人要麼就會乾脆地道歉，但也有人不承認，表示自己只是拿錯了云云。當然，這種話說出來也沒人信，因爲他往往出示不了他當時點了外賣的記錄。

總之，在學校基本是沒人會嚴肅對待此事，更別談報警了。從這方面來看，周某顯然在學校就已經是慣犯，誰知這次在外偷外賣時“翻車”了。

同時我需要說明的是，因爲家庭貧困而偷外賣的絕對是極少數，特別是在學校。

國家的助學貸款

因爲我們學校一般是有提供比較經濟的套餐的，一份飯加兩個菜不過七塊錢，同時對於貧困學校還有餐補、助學金和低息貸款，成績好能得到獎學金，每天喫飯絕對沒有問題。

大學外賣櫃

相反，偷外賣被曝光的人中並不乏穿着名牌，很顯富態的學生。這些人偷外賣首先是懶、饞，不習慣喫學校的飯或者懶得去食堂喫飯，但是更多人只是單純的品德問題罷了。

誠然，缺乏監管措施、懲罰力度小是外賣賊橫行校園的一個原因；但是最大的原因其實還是他們的道德出現了問題，心中的那條無形的線沒能樹立起來。

網絡上關於大學偷外賣的討論

在我看來，在學校偷外賣所要冒的道德風險是遠遠大於其法律風險的。我們學校沒有人因爲偷外賣被抓進了警察局，但是因爲偷外賣而名聲掃地，“社會性死亡”的卻有不少。

總得來說，學生偷外賣這一情況的產生其實也反映了我們在思想道德教育上的缺失，沒能讓部分學生樹立正確的價值觀。我想這也是我們更應注意的事情。