美国5G技术为何会跟不上中国？在5G落后中国后，美国科技巨头马斯克提出的星链计划会颠覆5G吗？有一种说法我们时常会听到——中美在5G技术研究的方向上可谓是南辕北辙，但我们就是最终选对道路的一方。这个方向到底有什么区别？首先我们先将美日韩三国分为一方，中国、欧盟等分为另一方，前者主要采用毫米波技术研发5G，而后者则使用Sub-6部署5G，两者的区别就在于电磁信号使用的频段不同，中低频段为3吉赫兹左右，而高频段为24到300吉赫兹间。

出品｜国器

对于5G技术研究方向的选择为何中美两国背道而驰？

显然采用高频段毫米波技术的美国把小伙伴连同自己带入了坑中，研发5G之初毫米波的突出优势无疑蒙蔽了美国的双眼——传输通信速度快、安全性高、相比于Sub-6可供选择的带宽更多、5G设备可以趋于小型化等等，但是呢毫米波技术有个致命的缺陷——传输距离极短使得需求的基站数量非常高，而且必须重新研制生产基站，不能像中国Sub-6技术一样直接使用现有的4G基站进行改装，极高的成本、有限范围的应用场景和海外电信产业链的依赖，让美国一步步陷入5G的泥潭。

马斯克提出的4.2万颗卫星星链布局会颠覆5G吗？

领先业界的纯电动车技术、移动支付的创始人、SpaceX火箭可回收技术、时速达1120公里的超级高铁、规模庞大的火星移民计划，这都是马斯克和他的团队正在进行的创举。其中SpaceX公司正在布局的星链计划，被许多国外网友叫嚣可以让华为5G的布局成为破铜烂铁。往地球低轨道上抛出4.2万颗卫星，可以为全球任何位置提供高速上网服务的星链计划，到底会颠覆现有的5G技术吗？首先我们先要清楚星链计划是不是个噱头？

马斯克的星链计划到底是不是一个PPT项目呢？

2019年马斯克突发奇想扔出看似PPT项目的星链计划，最终计划在8年时间内发射4.2万颗卫星实现全球信号覆盖，这相当于人类现今发射卫星总和的数倍。有人也许会有疑问，这不得用上万颗火箭吗？但是你忘了，SpaceX研制的猎鹰9是一支可回收的火箭，因此成本对于马斯克来说根本不必在意，4.2万颗卫星的发射成本也仅为500亿美元以内，就在马斯克提出星链计划的当年，SpaceX已经将357颗卫星送入轨道。因此星链计划也从PPT项目变为了人人吹捧的商业行为。

星链计划的卫星通信与5G技术是互补还是对立仍是未知数

其实从技术层面来看，星链计划仍有以下问题急需解决。首先是基于原理的带宽限制，虽然星链计划可以做到全球覆盖，但在人口密度大的区域进行高流量数据传输有一定的障碍。其次是这4.2万颗卫星平分区域后，相当于每颗卫星覆盖一个北京，在人口密集位置服务速率和通信质量确实不如5G。单从技术层面看，其实星链计划仍有不少问题，跟5G是互补还是替代业界内仍存在分歧。但有一点是我们不可否认的，5G技术是在一代代通信技术上成熟发展的，而星链计划的基础仍是一张蓝图，此时谈颠覆5G还为时过早。